Met zijn bijna kinderlijke verwondering over de meest basale zaken laat Matthijs van Nieuwkerk zien dat hij zijn vak niet is verleerd. Zijn nieuwe podcast gaat veelbelovend van start, al heeft die ook iets weg van een witwasmissie.
is tv-recensent voor de Volkskrant en schrijft over film.
Bijna vier jaar geleden publiceerde de Volkskrant een artikel over het gedrag van Matthijs van Nieuwkerk achter de schermen bij De wereld draait door. Het resulteerde in een storm van verontwaardiging en ophef in het Nederlandse medialandschap.
Van Nieuwkerk tekende een paar maanden na de ophef en zijn vertrek bij BNNVara een contract bij RTL, maar die terugkeer kwam te vroeg. Na een periode van radiostilte kwam er een mea-culpa-interview in NRC, trok Van Nieuwkerk de theaters in met goede vriend Sven Figee en publiceerde hij op Substack lijstjes met tips die hem raken. In december is nu zelfs de tv-terugkeer van Van Nieuwkerk aanstaande, in de vorm van een SBS-serie over Aretha Franklin met Shirma Rouse.
Maar eerst is er nog een andere tussenstap: de mensen moeten tenslotte weer wennen aan de stem. En dus is er nu de podcast Schuilen in schoonheid, waarin Van Nieuwkerk in gesprek gaat met mensen als Pierre Bokma, Dafne Schippers en Jan Mulder over ‘schuilplaatsen in bange dagen’. Alle gasten nemen drie dingen mee: iets hoorbaars, iets tastbaars en iets zintuiglijks.
In de aankondigingsfilmpjes, gefilmd in stemmig zwart-wit, loopt Van Nieuwkerk mijmerend over het strand met zijn hondje. Is het na al die grijze jaren dan eindelijk weer tijd voor wat kleur?
Laat er geen misverstand over bestaan: de comeback van Matthijs van Nieuwkerk nadert met Schuilen in schoonheid nu echt de voltooiing. Niet voor niets begint Van Nieuwkerk zijn podcast met een monoloog over de vier ‘verwarde jaren’ die achter hem liggen. Het zwierige taalgebruik, de pathos, de onnavolgbare klemtonen: het is alsof we helemaal terug zijn in een periode van vóór de DWDD-onthullingen.
Gelukkig is Van Nieuwkerk zijn vak niet verleerd. Die bijna kinderlijke verwondering over de meest basale zaken: dat is toch echt een gave. Niemand kan zo oprecht vragen of iemand zich zorgen maakt over het ‘obese karakter’ van twee eksters.
Die eksters zijn van ‘ekstermama’ Astrid Holleeder, Van Nieuwkerks gast in de eerste aflevering. Waar Holleeder op televisie bij RTL Tonight totaal niet uit de verf kwam, laat Van Nieuwkerk zijn gast wél tot volle wasdom komen. Opvallend is bijvoorbeeld Holleeders onthulling dat ze ooit Melinda Gates mailde omdat het haar ‘heerlijk lijkt om te trouwen met een filantroop’. Kan ze lekker alles weggeven! Laat het maar aan Van Nieuwkerk over om zo’n ontboezeming helemaal te ontleden.
Toch heeft de podcast door die voortdurende nadruk op het eigen ‘schuilen’ ook iets dubbels. In de aankondigingsvideo’s en het gesprek presenteert Van Nieuwkerk zichzelf voortdurend als iemand die moest schuilen voor donkerte, voor de ‘verwarde’ jaren. Het geeft de podcast ook iets van een witwasmissie: spoelt Van Nieuwkerk hier niet wat al te makkelijk zijn eigen zonden weg door steeds zo nadrukkelijk het woord ‘schuilen’ te gebruiken?
Het is een nasmaak bij een verder veelbelovende aftrap, waarin Van Nieuwkerk bewijst dat hij nog altijd kan vervoeren. Maar dat schuilen mag hij voortaan echt overlaten aan zijn gasten.
Meer podcasts luisteren?
Op deze pagina vind je al onze podcast-recensies, handig doorzoekbaar op genre en aantal sterren.
Interviewpodcast
★★★★☆
Acht afleveringen, door Matthijs van Nieuwkerk en Dag en Nacht Media
Source: Volkskrant