Home

Hoogleraar over vuurwerk in voetbalstadions: ‘Het OM is te laks en de clubs doen zelf te weinig’

Sinds 2018 bestaan er concrete afspraken om vuurwerk uit voetbalstadions te weren, maar betrokken partijen nemen de verantwoordelijkheid niet om die afspraken uit te voeren. Dat blijkt uit het maandag verschenen onderzoek van het Auditteam Voetbal en Veiligheid, een adviesorgaan voor de overheid, politie en KNVB.

schrijft voor de Volkskrant over voetbal en tennis.

De harde bevindingen kwamen een dag na Cambuur - Feyenoord naar buiten. Die wedstrijd werd zondag tijdelijk gestaakt omdat Feyenoord-supporters in het uitvak vuurwerk afstaken, waarbij het onder meer vuurpijlen regende. Zeven Cambuur-fans op de naastgelegen tribune raakten gewond.

Het Auditteam Voetbal en Veiligheid deed al een jaar onderzoek naar vuurwerk in voetbalstadions en besloot zijn conclusies naar aanleiding van de gebeurtenissen in Leeuwarden eerder bekend te maken dan aanvankelijk gepland. De huidige aanpak sorteert weinig effect, concludeert het Auditteam. Het concludeert onder meer dat stewards bezoekers niet voldoende fouilleren op vuurwerk, waardoor de pakkans klein is. Ook wijst het Auditteam op eerdere aanbevelingen: streng en zichtbaar handhaven, daders beter opsporen, bivakmutsen verbieden en consequent straffen.

Hoogleraar Algemene Rechtswetenschap Jan Brouwer van de Rijksuniversiteit Groningen zag de conclusies van het rapport. Hij doet al meer dan twintig jaar onderzoek naar supportersproblematiek in het voetbal en herkent veel van de bevindingen, maar is ook kritisch. ‘Het is gek welke positie vuurwerk door de jaren heen in stadions heeft verworven’, zegt hij.

Wat bedoelt u daarmee?

‘We willen vuurwerk weren uit de voetbalstadions, maar het is de afgelopen jaren eerder genormaliseerd. Doordat het al jarenlang min of meer wordt gedoogd, hebben supporters het idee dat het afsteken van vuurwerk geaccepteerd is. We doen er echt te weinig aan. Het hoort toch bij het feestje, zeggen sommige supporters dan. Ja, de groeten.’

Bij Nieuwsuur zei Michel Bezuijen, burgemeester van Zoetermeer en voorzitter van het Auditteam, dat de fouillering niet werkt, omdat stewards de bezoekers slechts zeer oppervlakkig mogen fouilleren.

‘Ik zat met mijn vrouw te kijken en zei meteen tegen haar: wat een onzin. Dit heeft niets met wettelijke bevoegdheid te maken. Het is maar net wat voor afspraken je met elkaar maakt. Wij kunnen onderling ook afspreken dat jij alleen mijn huis binnen mag als je je schoenen uittrekt. Doe je dat niet, dan kom je er niet in.

‘Ik snap dat het veel tijd kost om het hele stadion goed te fouilleren. Ik zou zeggen: begin met het uitvak. Of met de ingangen waar de fanatiekste supporters het stadion betreden. Dan hoeft het niet superlang te duren. Ik zeg niet dat alles voorkomen kan worden, maar er kan wel meer aan worden gedaan dan nu gebeurt.’

Het volgende probleem: de personen die het vuurwerk afsteken, zijn onherkenbaar. Ze verkleden zich onder grote vlaggen en dragen bivakmutsen, zoals een deel van de Feyenoord-supporters zondag deed tegen Cambuur.

‘Op de eerste plaats is het dragen van bivakmutsen verboden in Nederlandse stadions. Maar een bivakmuts hoeft geen belemmering te zijn om de anonieme personen te vervolgen die vuurwerk in een stadion afsteken.’

Waarom niet?

‘Neem de gebeurtenissen van afgelopen zondag bij Cambuur. Als er vuurwerk vanuit een vak op andere personen wordt geschoten, zou je kunnen zeggen dat er sprake is van openlijke geweldpleging in vereniging. In dat geval kun je aan de hand van artikel 141 van het Nederlandse Wetboek van Strafrecht het hele uitvak medeplichtig stellen.

‘Clubs weten welke supporters meereizen naar uitwedstrijden. De kaarten zijn persoonsgebonden. Dus dan kun je ook een heel vak straffen opleggen. Er zijn echt meer aangrijpingspunten om eventuele sancties op te leggen. Dat kan ook een landelijk stadionverbod zijn, al moet dat verbod dan wel gehandhaafd worden. Ik heb in 2014 al gezegd dat dat digitaal moet gebeuren, maar ja.’

Hoe lossen we dit probleem op en welke maatregelen zijn in uw ogen nog meer denkbaar?

‘Ik vind dat het Openbaar Ministerie te laks is en dat de clubs zelf te weinig maatregelen durven te nemen. Het zijn vaak de trouwste supporters, maar ook de supporters die niet bang zijn om dreigementen te uiten. Dus ja, het is een groot probleem, dat erken ik.

‘Maar er moet toch harder opgetreden worden. Zolang we dat niet doen, zal het alleen maar erger worden. De fanatieke supporters van de clubs willen niet voor elkaar onderdoen, dus streven telkens naar meer.’

Bij het eredivisieduel tussen Cambuur en FC Twente is zondag geen uitpubliek welkom na het vuurwerkgeweld van Feyenoord-fans in Leeuwarden, waarbij zeven Cambuur-supporters gewond raakten. De Friese club en de lokale driehoek hebben meer tijd nodig ‘voor een grondige evaluatie van de gebeurtenissen en de eventueel te nemen aanvullende veiligheidsmaatregelen’, meldt Cambuur via X.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next