De lezersbrieven! Over bij welke Europese fractie Pro zich zou moeten aansluiten, over het woord ‘deal’ in plaats van ‘akkoord’, de vraag hoe sociaal Nederland is, de (laatste) Formule-1 in Zandvoort en trekkers op de snelweg.
Vooropgesteld: ik heb mijn mening over de keuze van Pro voor ‘rood’ of ‘groen’ nog niet bepaald. Wel had ik waardering voor het evenwichtige advies van de interne adviescommissie. Dan helpt het niet als een groep ex-PvdA’ers er een schep bovenop doet door hoog op te geven van de progressieve en groene prestaties van de Europese sociaaldemocraten (PES).
Maar was de Green Deal er ook gekomen als juist niet de Groenen dit onderwerp jarenlang op de agenda hadden gezet? En wat als organisaties als MOB, Milieudefensie en GreenPeace geen juridische procedures hadden gevoerd? Invloed komt niet alleen van binnenuit, zeker niet op het gebied van milieu. Stop dus met deze arrogantie van de (vermeende) macht. Daarmee wil ik niet zeggen dat toetreding tot de PES geen goed idee is. Maar het blinde vertrouwen van de auteurs lijkt me op z’n zachtst gezegd naïef.
Lex van der Hoeven, Rotterdam
Met Donald Trump als president wordt door de regering van de VS het woord ‘deal’ gebruikt voor afspraken met andere landen. Typisch voor een regeringsleider die alles beziet vanuit commercieel zakendoen.
Voor afspraken tussen landen, politieke partijen werd tot dusver het woord ‘akkoord’ gebruikt, bijvoorbeeld een vredesakkoord, regeringsakkoord, enz. Nu wordt ‘akkoord’ in deze context steeds meer vervangen door ‘deal’, ook in de Volkskrant, zoals in de kop boven het Commentaar. Laten we niet meegaan in de blik op politiek als zakendoen, maar teruggaan naar ‘akkoord’.
Inge de Jong, Nijmegen
Lezend over wat wij in Nederland allemaal kwijt zijn geraakt word ik toch een beetje verdrietig. Volgens briefschrijver Ton Groenendijk, die in Spanje woont en het dagelijks leven hier dus niet meemaakt, zijn wij minder sociaal, vriendelijk en behulpzaam geworden.
Ik vraag mij af waar Ton zijn informatie vandaan haalt. Want afgaand op wat er via de media verspreid wordt, ja dan klopt zijn beeld. Maar wonend in Nederland ervaar ik dagelijks al deze mooie verworvenheden. En dat mag wel eens wat vaker in de krant, zodat we het eenzijdige beeld van polarisatie bij kunnen stellen en niet altijd ruimte hoeven te geven aan de negatieve gebeurtenissen in onze maatschappij. Het zou veel mensen positiever stemmen.
Teja van Rooijen, Delft
Wanneer wordt Max Verstappen heilig verklaard? In ons eigen land lopen fans massaal weg zodra onze heilige uitvalt. Echte fans van de sport dus! Word volwassen of kies een andere sport. Hopelijk krijgt de gevoelige natuur in het gebied nu een nieuwe kans.
Dick Wilhelm, Baarle-Nassau
Naar aanleiding van de boerenprotesten merkt Annelies Jacobsen op dat boeren nu zelf voor het karretje gespannen worden, wat de indruk zou kunnen wekken dat boeren tot willoze trekdieren verworden zijn van banken en de agrobusiness. Nou, dat valt reuze mee hoor: het gros van de boeren is aangesloten bij de Rabobank en dat is in de kern nog altijd een coöperatieve organisatie, net zoals zuivelgigant Campina-Friesland en Agrifirm, een soort supermarkt voor (en van!) boeren die van alles levert op het gebied van veevoer, zaaigoed, meststoffen.
En nog iets: karretjes worden tegenwoordig getrokken door trekkers, die door boeren bestuurd worden die zelf echt wel weten waar ze heen willen en die zich al helemaal niet laten besturen, door wie dan ook , zoals onlangs nog weer gebleken is.
Waar XR-demonstraties op snelwegen terecht met harde hand opgeruimd worden en demonstranten een flinke douw tegemoet kunnen zien, is het wel zuur dat trekker rijden op snelwegen nauwelijks tot geen juridische consequenties leidt.
Bob Geudeker, Rolde
Minister van Justitie wil landelijk beleid voor trekkers op de snelweg, lees ik. Wat een knullige vertragingstactiek om vooral niet te hoeven optreden. Dat beleid is er al. Trekkers mogen niet op de snelweg.
Elly Reumkens, Hoensbroek
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant