Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag 4 jaar cel geëist tegen de 51-jarige gevangenisbewaarder K. M., voor de verkrachting van een gedetineerde. M. zou haar in 2010 hebben misbruikt in een cel in de penitentiaire inrichting (PI) Utrecht.
is politie- en justitieverslaggever van de Volkskrant.
‘Als gevangene in een PI ben je overgeleverd aan de zorg en waakzaamheid van een ander, en dus kwetsbaar’, zei de officier van justitie. ‘De verdachte heeft misbruik gemaakt van zijn macht.’
M., die alles ontkent, werd pas in 2022 aangehouden, nadat twee andere vrouwelijke gevangenen ook aangifte tegen hem hadden gedaan. Hun zaken zijn uiteindelijk geseponeerd.
De strafzaak tegen M. sleepte jarenlang, het OM ging aanvankelijk niet tot vervolging over. Pas na een beklagprocedure kwam het alsnog tot een strafzaak.
Volgens de officier van justitie heeft M. het slachtoffer in 2010 opgezocht in haar cel in de PI Utrecht, locatie Nieuwersluis, waar hij werkte. Terwijl andere gedetineerden aan het luchten waren, en er dus geen getuigen waren, dwong hij haar tot seks.
Het OM acht de aangifte van de vrouw betrouwbaar en beklemtoont dat haar verklaring wordt ondersteund door getuigen aan wie zij heeft verteld wat haar was overkomen. Een van die getuigen meldde dit bij de gevangenis.
In het nadeel van het veronderstelde slachtoffer pleit dat ze aanvankelijk niet wilde bevestigen dat ze was misbruikt door M. Later zei ze dat ze bang was dat niemand haar zou geloven en vreesde voor overplaatsing naar een andere gevangenis. M. zou daarmee hebben gedreigd.
Het slachtoffer woonde het proces tegen M. in Utrecht bij. In een slachtofferverklaring schetste ze, bij monde van haar advocaat Johan Oosterhagen, de gevolgen van wat haar is overkomen.
‘Al zestien jaar lang word ik wakker en ga ik slapen met de gedachte aan wat jij me hebt aangedaan. Het heeft invloed op elk aspect van mijn leven. Door jouw toedoen ben ik het vertrouwen kwijtgeraakt, in mannen, instanties en mezelf. Ik neem het je heel erg kwalijk dat je iedereen liet denken dat ik een leugenaar ben en dat je collega’s in de gevangenis me slecht liet behandelen nadat ik had verteld wat je had gedaan.’
Volgens de vrouw wist M. dat zij in het verleden slachtoffer was van seksueel misbruik en in de prostitutie was gedwongen. ‘Je koos mij uit omdat je dacht dat niemand mij zou geloven, omdat ik een hoer was.’
M. sprak dit tegen. ‘Ik heb deze dame nooit aangeraakt, laat staan verkracht.’ Volgens hem was het in strijd met de regels dat bewaarders alleen waren met gevangenen, en is hij nooit in zijn eentje een cel ingegaan.
In 2023, een jaar na de aanhouding van M., publiceerde de Inspectie Justitie en Veiligheid een vernietigend rapport over de vrouwengevangenis in Nieuwersluis. Daarin stond onder meer dat er sprake was van (seksueel) wangedrag van personeelsleden tegen gedetineerden.
Anderhalf jaar geleden werden twee bewaarders van dezelfde locatie veroordeeld tot celstraffen en een langdurig beroepsverbod voor het misbruiken van vrouwelijke gevangenen. Wout van B. kreeg 4 jaar gevangenisstraf, Werner S. 15 maanden.
De Penitentiaire Inrichting in Nieuwersluis, waar plek is voor 262 gedetineerden, is een van de drie vrouwengevangenissen in Nederland, naast de PI Zwolle en de PI Ter Peel in Evertsoord (Limburg). Begin 2025 kondigde de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) maatregelen aan om de sociale veiligheid op deze locaties te vergroten.
Het OM eiste dinsdag niet alleen 4 jaar celstraf tegen M., die na een schorsing weer aan de slag is gegaan als bewaarder, maar ook een beroepsverbod van zes jaar: ‘Slachtoffers mogen niet meer worden blootgesteld aan deze verdachte.’
Volgens M.’s advocaat Nicky Wijkman had deze strafzaak ‘nooit op zitting mogen staan’. Belastende verklaringen van de aangeefster en getuigen wemelen volgens haar van de tegenstrijdigheden en onjuistheden. Ze vindt dat het OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard, omdat M.’s recht op een eerlijk proces is geschonden.
De rechtbank doet uitspraak op 30 juni.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant