In de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Deze week werd hij geconfronteerd met vreemdgaand AI-fruit op sociale media.
Ik schrijf op NU.nl wel vaker over rare AI-creaties. Twee jaar geleden doken op Facebook plaatjes op van een Jezus-figuur gemaakt van maiskolven, garnalen en zandsculpturen. Later schreef ik over 'Italian brainrot': een verzameling AI-video's waarin bizarre figuren de hoofdrol speelden, zoals een ballerina met een cappuccino als hoofd.
Deze week struikelde ik over een trend die ik lange tijd heb kunnen ontwijken: AI Fruit. Op LinkedIn nota bene (dit soort video's komen toch vooral van TikTok) zag ik een plaatje van een bananenman die met een knuppel boven een zwangere aardbeivrouw stond te zwaaien, gemaakt in Pixar-achtige animatiestijl. Wat gebeurt hier?
Al snel vond ik honderden animatievideo's waarin fruit de hoofdrol speelt. In de meeste filmpjes gaan verschillende soorten fruit vreemd met elkaar. Ik zie hoe twee aardbeien ouders worden van een banaan (leg dat maar eens uit). Ik zie een banaan die twee druivenvrouwen op de billen slaat.
De trend begon in maart van dit jaar, toen TikTok-account ai.cinema021 een hele rits van dit soort onzinnige video's online zette. In no time vonden ze een miljoenenpubliek, dat elke dag naar de korte filmpjes keek.
De serie video's werd Fruit Love Island genoemd, een AI-variant van de bestaande datingrealityshow Love Island. Maar dan met fruit in de hoofdrol en hyperoverdreven verhaallijnen. De reacties van kijkers waren meteen verdeeld.
Sommige mensen bleven kijken omdat de verhaaltjes zo bizar waren, anderen deden het af als AI-troep. En er waren afkeurende reacties die vonden dat de filmpjes gendernormatieve stereotypen uit de manosfeer in stand houden.
Na een maand hield ai.cinema021 er plotseling mee op. Het account is opgeheven. Maar inmiddels zijn er veel anderen die dit soort filmpjes maken. Ook vanuit andere landen en in andere talen.
Dit soort AI-beelden zijn onderdeel geworden van onze sociale media. Van Jezus-garnalen tot vreemdgaand fruit en wat er in de toekomst allemaal nog wordt bedacht.
Ik word er zelf niet heel gelukkig van. Op The Verge las ik deze week een artikel over de vraag waarom we dit soort AI-slop eigenlijk niet kunnen filteren. Online platforms hebben tegenwoordig goede detectietools, zodat ze AI-inhoud kunnen labelen. Waarom kunnen we er als gebruiker dan niet voor kiezen om het helemaal uit onze tijdlijnen te houden?
De auteur van het stuk kreeg geen antwoorden van Meta en Google. Maar ze vermoedt wat ik ook denk: die bedrijven verkopen óók het gereedschap waarmee de AI-troep wordt gemaakt.
De vorige keer in Schermtijd besprak ik hoe de paus een wereld met AI voor zich ziet. Dit vonden jullie daarvan.
Ben jij het AI-fruit ook tegengekomen op sociale media? Wat maak jij ervan? Laat het me weten! Dat kan in de reacties hieronder of via rutger@nu.nl. Misschien verschijnt jouw bericht komende week in Schermtijd.
Tot volgende week!
Source: Nu.nl economisch