Het gerechtshof Amsterdam komt grotendeels tegemoet aan de wensen van Ridouan T.’s nieuwe advocaten. De inhoudelijke behandeling van het hoger beroep van de hoofdverdachte van Marengo kan worden uitgesteld tot april 2028, hebben de rechters vrijdagmiddag besloten.
is politie- en justitieverslaggever van de Volkskrant.
De uitspraak volgt op een verzoek, vrijdagochtend, van de raadslieden van T. Die lieten weten dat ze zouden opstappen als ze onvoldoende voorbereidingstijd krijgen van het hof. Ze wilden minstens anderhalf jaar de tijd om zich in te lezen in het strafdossier, vanaf september 2026. Voor die tijd moeten ze andere zaken afhandelen.
Het hof woog vrijdagmiddag mee dat het afgelopen jaar ‘een tijdrovende zoektocht heeft plaatsgevonden naar advocaten’ voor T. en dat ‘iedere verdachte recht heeft op een eerlijk en tijdig proces, waarin een goede en deskundige verdediging van groot belang is’.
T.’s raadslieden wilden tijdens de zitting niet toezeggen dat ze tijdens hun voorbereiding alvast onderzoekswensen zouden indienen. Het hof vindt het toch nodig dat ze dit doen. De ervaring leert namelijk, volgens de rechters, dat met de uitvoering van zulke wensen veel tijd gemoeid kan zijn.
Het hof wil dat het liquidatieproces Marengo ‘voortvarend afgehandeld’ wordt, in het belang van de slachtoffers, de nabestaanden, de getuigen en de rest van de samenleving. Daarom komen er in juni en december 2027 twee procedurele zittingen waar Ridouan T.’s advocaten aanvullend onderzoek kunnen aanvragen.
De verdediging liet vrijdagmiddag weten de tussenuitspraak te bestuderen. Eerder op de dag betoogde T.’s raadsman Ronald van der Horst dat het niet alleen zijn taak is het strafdossier van ruim 90 duizend pagina’s te lezen, maar ook om ‘zicht te krijgen op de achterliggende werkelijkheid’. ‘We moeten lezen, analyseren, betwisten en waar mogelijk eigen onderzoek doen. In deze zaak is dat een enorme opgave.’
Volgens de advocaat heeft de samenleving er niets aan als T. uiteindelijk zonder juridische bijstand wordt veroordeeld of vrijgesproken. ‘Alleen bij gedegen verdediging heeft de uitkomst van de zaak legitimiteit.’
Naast inleestijd wil de verdediging onbeperkte toegang tot T. in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Dat zou tot op heden niet mogelijk zijn. Sinds de invoering van een nieuwe wet, eind vorig jaar, mag een gedetineerde in de EBI maximaal twee advocaten hebben. Die heeft T. al, voor Europese procedures en klachten over zijn detentieomstandigheden. Als hij er meer wil, dan moet de minister toestemming geven.
Het Openbaar Ministerie zei vrijdag dat Van der Horst en Slijters de kwestie ‘op de spits drijven’, omdat het niet nodig is het strafdossier bij aanvang integraal te kennen. Volgens de aanklagers kun je de verdediging in deze zaak zien als een legpuzzel: je legt eerst de hoeken en concentreert je daarna steeds op een ander deel van het midden.
De zaak van Ridouan T. loopt achter bij die van dertien medeverdachten. In hun zaken heeft het Openbaar Ministerie begin deze maand straffen geëist die oplopen tot levenslang. Dat is ook de straf die T. eerder kreeg van de rechtbank.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant