De lezersbrieven! Over gevaarlijke zakenpartners, échte voetballiefhebbers, Arabisch in Bleiswijk, het Engels van Mohamed, en alarmpalen die handmatig te bedienen zijn.
ASML is geïnteresseerd in een van Elon Musks megalomane plannen: de chipfabriek Terafab. Ik vraag me af of ASML in staat is om door het vuurwerk en de rookgordijnen van die plannetjes heen te kijken, en het gevaar te zien waar ze zich in begeven. Zo niet, dan zou ik ze aanraden te kijken naar hoe het OpenAI is vergaan. Zodra daar iets te halen blijkt te zijn, sleept Musk de hoofdmannen de rechtszaal in voor een carnavalsvertoning op zogenaamd ethische gronden. Kortom, wat Trump is in de politiek, is Musk in de techwereld: een bully die goedschiks of kwaadschiks de volledige macht in handen wil krijgen.
Als ASML straks toch maar wil bedanken voor dat hele Terafab-idee, moet het ze niet verbazen als ze een rechtszaak aan hun broek krijgen, omdat Musk tijdens het Teams-overleg aanstaande donderdag ‘beloftes had gekregen voor verregaande samenwerking’.
Titia Kanbier, Den Haag
Gelukkig zijn ze er nog, voetballiefhebbers die weigeren zich in de fuik te laten jagen van de sociale media en reclames in de publieke ruimte die het dictaat van de consumptiemaatschappij aan de man brengen. De column van Julien Althuisius ervoer ik als een hele opluchting. Het is schokkend hoe de debilisering van de samenleving om zich heen grijpt, kracht bijgezet tijdens de gekte van dit WK voetbal. Ik ben écht wel een voetballiefhebber maar kan niet wegkijken van wat elders in de wereld gebeurt.
Leon Pluijmen, Broek op Langedijk
Een nieuwbouwwijk in Bleiswijk wil geen Arabische straatnamen, want die vertegenwoordigen niet de lokale identiteit. Prima standpunt, maar dan wel één lijn trekken; ook geen Arabische cijfers daar. Welkom op Tuindersvlet LIX!
Marieke Veneman, Bergschenhoek
Op 15 mei citeerde briefschrijfster Gerda Rozendal de Chinese wijsgeer Confucius: ‘Rebellion is born when rulers forget they are meant to serve.’ Op 6 juni citeerde briefschrijver Eric Baars de Arabische profeet Mohammed: ‘In a journey, the leader of a people is their servant.’ Het moderne Engels dateert van tussen 1500 en 1750, dus ruim na het overlijden van beiden. Hen in het Engels citeren is daarmee onnodige interessantdoenerij.
Joris Verwijmeren, Elst
In het handboek Oorlog voeren voor dummies zou hoofdstuk 1 ‘Infrastructuur’ heten. Het zou beschrijven dat bruggen, treinrails, wegen, maar ook energiebedrijven, drinkwatervoorzieningen, banken en internet onmiddellijk vernietigd en gehackt moeten worden. En daar sta je dan met je NL Alert dat volgens minister Van Weel prima functioneert. In tijden van vrede, ja. Ik zou die alarmpalen juist nú nog even laten staan. Sterker nog, ik zou ze zo uitrusten dat ze met de hand bediend kunnen worden.
Jos Hofhuis, Tilburg
Het medische verhaal van Lieke Marsman is schrijnend, Kustaw Bessems, maar veeg het niet op één hoop met de huidige generatie ouderen. Voor hen is de dokter nog heilig, en de medische zorg is van oudsher gericht op levensverlenging. De volgende generatie, die van hun kinderen, en van mezelf, meent overal recht op te hebben. Daardoor was het levenseinde tot voor kort niet echt bespreekbaar, tenzij gewenst vanwege voltooid leven. Dat de medische wereld nu stappen probeert te zetten om het einde bespreekbaar te maken vind ik een stap vooruit. Het verwijt dat dit door geld gedreven wordt, is onterecht.
Floor Hijmans, Heeze
De eerste zin van het meer dan uitstekende opiniestuk van Yanis Varoufakis luidt: ‘Het idee van een Europese Defensie Unie is in heel Europa terrein aan het winnen’. Een paar pagina’s eerder las ik over een gezamenlijk te ontwikkelen gevechtsvliegtuig: ‘Airbus (dat Duitsland en Spanje vertegenwoordigt) en het Franse Dassault zijn het fundamenteel oneens over de specificaties van het vliegtuig.’ Daar zijn ze elf (!) jaar mee bezig geweest. Zouden we in Europa nu en in de toekomst echt samen kunnen werken? Dit stemt zeker niet hoopvol.
Franck Verhoeks, Overberg
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Source: Volkskrant