Kunstroof Jan B., Bernhard Z., en Douglas W. hebben drie jaar en elf maanden celstraf opgelegd gekregen voor de kunstroof in het Drents Museum. Het OM maakte afspraken met twee van de verdachten, waardoor zij niet in hoger beroep zullen gaan.
De teruggevonden gouden helm van Cotofenesti en twee gouden armbanden die waren gestolen uit het Drents Museum in Assen worden in aanwezigheid van een zwaarbewapende agent getoond aan de pers nadat ze zijn teruggegeven.
Het was een roof die de kunstwereld schokte. Met een zwaar explosief werd de nooduitgang van het Drents Museum in Assen opgeblazen, waarna drie dieven in vijftig seconden tijd de gouden helm van Coțofenești uit de vijfde eeuw voor Christus en drie gouden armbanden meenamen. De kunstschatten uit Roemenië waren voor 5,7 miljoen euro verzekerd, maar het belang en de waarde ervan is niet in geld uit te drukken, benadrukte de rechtbank in Assen vrijdag.
De rechter noemde het een roof die „op een geraffineerde en professionele wijze” was voorbereid. „Tegen zoveel geweld was het museum niet opgewassen”, en „enkel een forse gevangenisstraf kan daarvoor volstaan.”
Drie jaar en elf maanden celstraf krijgen Jan B. (21), Bernhard Z. (36), en Douglas W. (37). Alle drie evenveel, ook al maakten Douglas W. en Jan B. procesafspraken met het OM, waardoor de gouden helm en twee van de drie armbanden in april weer terugkwamen. Waar ze al die tijd waren, weet ook de rechtbank niet. Ook wie de helm en de armbanden heeft teruggeven, is onduidelijk gebleven. Daardoor kon de rechtbank niet ‘differentiëren’.
Douglas W. en Jan B. waren vrijdag aanwezig in de rechtbank. Bernhard Z. niet. Hij maakte ook geen afspraken met het OM. Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak in april ontkende hij in het museum aanwezig te zijn geweest tijdens de roof. Maar ze deden het toch echt met zijn drieën, zegt de rechter. Of zoals Jan B. eerder tegen undercoveragenten verklaarde: ze waren een team.
Het OM eiste 44 maanden celstraf tegen Jan B. en Douglas W. en vijf jaar en vijf maanden tegen Bernhard Z. Maar daar gaat de rechtbank niet in mee. In de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de teruggave van de helm en twee van de drie armbanden. Als dat niet was gebeurd, had de rechtbank 6,5 jaar celstraf opgelegd. Ook het delen van de foto’s en de volledige identiteit van Bernhard Z. en Douglas W. heeft geleid tot minder celstraf. De rechtbank houdt rekening met de nadelige gevolgen van de foto’s, die altijd online zullen blijven circuleren.
Het OM sprak ook met Jan B. en Douglas W. af dat ze bij een celstraf die drie maanden afweek van de eis, niet in hoger beroep zouden gaan. De rechtbank wilde eigenlijk 48 maanden eisen, maar heeft er een maand afgetrokken om te voorkomen dat de twee in hoger beroep zouden gaan. Voor Bernhard Z. is het wel mogelijk om in hoger beroep te gaan, omdat hij geen afspraken met het OM heeft gemaakt.
De drie verdachten zwegen vooral tijdens de zittingen. In de rechtbank vrijdag droeg Douglas W. wel een opvallend T-shirt, met op de achterkant een illustratie van de gouden helm van Coțofenești en de verwijzing naar een website. Op die online pagina zijn onder andere petten, T-shirts en een korte broek met de gouden helm erop te koop.
Op de website van die kledinglijn staat een tekening van W., met een verhaal. „Mijn naam is Douglas Chesley W. Misschien hebben jullie gehoord over de verhalen rondom de gouden helm, maar ik wil er een positieve draai aangeven dus heb ik dit merk opgericht.” Als bron voor de informatie over de helm van Coțofenești linkt de webshop naar de website van het Drents Museum.