De lezersbrieven! Over de eerste 100 dagen van het kabinet-Jetten, Aafs nieuwe fleecevest zonder mouwen en de levenswijsheid van een 100-jarige.
Handig zo’n artikel over alternatieven voor de software van Amerikaanse big tech. Maar wat ik zou willen zien, is een artikel dat uitlegt wáárom we moeten overstappen naar die alternatieven. Ik wil lezen over Windows 11 dat binnen een uur ongeveer 1.100 keer contact zoekt met Microsoft-servers om je gegevens vast te leggen. Over killswitches en achterdeurtjes in Amerikaanse software. Over Google dat zich op geen enkele manier stoort aan wetgeving en al je gegevens gewoon blijft binnenharken.
Over Nederlandse bedrijven en overheden, die liever bakken met geld uit blijven geven aan licenties (die overigens zonder opgaaf van reden kunnen worden ingetrokken), terwijl er gratis alternatieven zijn. Over de naïviteit van managers die in zee gaan met een softwaregigant, omdat hun producten zo heerlijk met elkaar verknoopt zijn. Over hoe bedrijven rechtvaardigen dat zij zich met huid en haar overleveren aan big tech, omdat ze dan hun eigen ICT-afdeling zo lekker klein kunnen houden.
Kortom, waarover ik wil lezen, is de optocht van dwazen in softwareland.
Michel de Rooij, Amsterdam
Het is onverantwoord hoe vakbonden, politieke partijen en de journalistiek oordelen over de eerste 100 dagen van het kabinet‑Jetten. Na jarenlange bestuurlijke ondermijning door politiek verantwoordelijken in opeenvolgende kabinetten is er nu een kabinet dat, met respect voor politieke verhoudingen, probeert oplossingen voor de toekomst te vinden op het gebied van bijvoorbeeld de AOW en de asielproblematiek. Roeptoeteren dat de problemen in drie maanden nog niet zijn opgelost, helpt ons land en zijn burgers geen stap verder.
Van kranten als de Volkskrant, van vakbonden FNV en CNV en van oppositiepartijen als Pro mag méér worden verwacht dan geringschattende analyses van wat nog niet is gelukt – helemaal wanneer een constructieve bijdrage uitblijft, zoals bij FNV en CNV. Weglopen bij onderhandelingen en oproepen tot stakingen helpen ons land geen stap verder.
Terecht dat de Volkskrant in het hoofdredactioneel commentaar van 3 juni aandacht vraagt voor de wijze waarop het kabinet‑Jetten probeert de rechtsstaat te bewaken, maar er is meer dat om nuancering vraagt. In een democratische rechtsstaat gaan veranderingen niet van de ene dag op de andere, en 100 dagen is al helemaal niets wanneer het gaat om veranderingsprocessen zoals de toekomstbestendige financiering van de AOW of een bestuurlijk traject als de spreiding van de opvang van asielzoekers.
Van populistische partijen als de PVV en FvD verwacht ik niets anders dan het creëren van bestuurlijke chaos en in het geval van de PVV is dat goed gelukt.
Van de journalistiek, de vakbonden en verstandige oppositiepartijen verwacht ik echter echt iets anders dan de kritiek die ik de afgelopen week hoorde op het kabinet‑Jetten. Het voedt de toch al te veel heersende gedachte dat de politiek er een rommeltje van maakt.
Vincent van Merwijk, Rotterdam
Het hoofdredactioneel commentaar van de Volkskrant geeft de regering een pluim voor het, anders dan de vorige regering, beschermen van de rechtsstaat. Hoe anders luidt een artikel in Trouw met de kop: ‘Het kabinet morrelt aan het demonstratierecht en negeert adviezen van de deskundigen.’
Ronny van de Water, Amsterdam
Nieuwsgierig geworden door Aafs zeer lyrische column over haar nieuwe fleecevest zonder mouwen, gooide ik deze zoekterm gelijk over het internet heen. Ik verdwaalde in een doolhof van vesten, waarvan de meeste met mouwen.
Het laat me niet los. Niet eerder snakte ik zo naar een foto van andermans kleding. Nu vrees ik dat ik binnenkort naar Amsterdam moet om te zien wat daar blijkbaar de trend is.
Florine Tijmes, Nunspeet
In weer een droef stemmende krant van maandag 1 juni met berichten over het geweld in het Midden-Oosten, het opkomend rechts-extremisme, de onverdraagzaamheid naar vluchtelingen en het inperken van rechten voor de lhbti’ers ook een levenswijze uitspraak van de 100-jarige Coby Bruinsma - Kniep. ‘Het leven is maar tijdelijk, maak er iets van en vernietig niet dat van anderen.’
Zeg dit asjeblieft voort middels alle denkbare informatiekanalen en blijf deze levensles oneindig herhalen.
Jan Kooijman, Koog aan de Zaan
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant