De strafzaak tegen voormalig advocaat Inez Weski krijgt geen vervolg. Zowel het Openbaar Ministerie als de veroordeelde gaat niet in hoger beroep, hoewel het vonnis van 6 weken cel ‘geen recht doet’ aan de vergrijpen, aldus de aanklagers.
De Rotterdamse rechtbank achtte twee weken geleden bewezen dat Weski (71) ‘een actieve en essentiële rol’ heeft gespeeld in de criminele organisatie van haar voormalige cliënt Ridouan T. en eraan heeft bijgedragen dat de bende kon doorgaan met internationale drugshandel en witwassen.
Het landelijk parket stelt in een persbericht ‘zeer tevreden’ te zijn dat de rechtbank ‘vrijwel al het bewijs dat het OM in deze zaak inbracht heeft overgenomen en het handelen van de verdachte in zeer krachtige termen heeft afgekeurd’.
Aan de andere kant hebben de aanklagers ‘lang nagedacht’ over de strafmaat, want de eis was aanzienlijk hoger: 4,5 jaar. De zes weken celstraf, die Weski al in voorarrest heeft gezeten, doen eigenlijk ‘geen recht’ aan haar vergrijpen, vinden ze.
Wat zwaarder weegt, is dat de veroordeelde zelf (ook) niet in hoger beroep gaat, waardoor er binnenkort een ‘onherroepelijk en zeer helder vonnis’ ligt. De uitspraak maakt volgens hoofdofficier van justitie John Lucas duidelijk ‘wat de kernwaarden van de advocatuur zijn’ en stelt een norm ‘over de manier waarop informatie wordt doorgegeven tussen advocaten en hun cliënten’.
Weski heeft altijd ontkend. Tijdens de strafzaak stelde ze dat haar geheimhoudingsplicht als (oud-)advocaat het haar onmogelijk maakte om inhoudelijk in te gaan op de beschuldigingen. De rechtbank is het daar niet mee eens en oordeelt dat communicatie met een cliënt alleen onder het ‘verschoningsrecht’ van een strafpleiter valt als het gaat om ‘de normale uitoefening’ van rechtsbijstand. Berichten over drugshandel en de verdeling van grote geldbedragen vallen daar ‘geenszins’ onder.
De advocaten van Weski, Geert-Jan en Carry Knoops, lieten donderdagmiddag weten dat het vonnis in dit strafproces onvoldoende recht doet aan de zaak en ‘in hoger beroep geen stand zou behoren te houden’. Hun cliënt ‘heeft echter besloten dit proces niet nog jarenlang voort te zetten door middel van procedures’ bij hogere rechters.
Weski hoopt zich, volgens haar verdediging, vanaf nu te kunnen concentreren op andere wegen naar recht, rechtvaardigheid en mededogen, en ‘op de kunst van het leven’.
Het vonnis van Weski is opvallend milder dan dat van voormalig advocaat Youssef T., de neef van Ridouan, die voor het doorgeven van informatie 5,5 jaar celstraf kreeg. Maar diens rol was ‘veel groter en actiever’ dan de rol die zij binnen de criminele organisatie heeft vervuld, vinden de rechters.
De rechtbank weegt ook mee dat door de strafzaak een ‘ontluisterend einde aan haar carrière is gekomen’ en dat zowel haar geestelijke als lichamelijke gezondheid is verslechterd. Weski heeft ernstige hartklachten, diabetes en een posttraumatische stressstoornis die ze niet had toen ze in 2023 werd opgepakt.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant