Het kabinet wil het demonstratierecht aanscherpen. Burgemeesters moeten meer bevoegdheden krijgen rond demonstraties en rellende demonstranten moeten zwaarder gestraft kunnen worden. Het veelbekritiseerde plan om gezichtsbedekkende kleding te verbieden bij demonstraties wordt even in de ijskast gezet.
In een groot deel van politiek Den Haag leeft al langere tijd de wens om het demonstratierecht aan te passen. Sommige demonstraties lopen namelijk flink uit de hand. Recent was dat nog het geval bij de rellen bij anti-azc-protesten. Ook bezettingen van het spoor, zoals eind mei op Utrecht Centraal, is de politiek een doorn in het oog.
Hoewel onderzoekers van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) concludeerden dat het demonstratierecht an sich niet hoeft te worden aangepast, blijft de politieke wens om de demonstratiewet onder de loep te nemen.
Het kabinet-Jetten heeft hiervoor plannen gemaakt. Er wordt gekeken naar de bevoegdheden van burgemeesters en de straffen voor mensen die zich misdragen bij demonstraties, schrijven justitieminister David van Weel en binnenlandminister Pieter Heerma woensdag in een Kamerbrief.
Het kabinet wil dat burgemeesters onder meer de wettelijke bevoegdheid krijgen om demonstraties eerder te verplaatsen, bijvoorbeeld door demonstranten met bussen naar een andere locatie te brengen. Ook wordt het voor rechters mogelijk om misdragingen bij een demonstratie zwaarder te laten wegen in een straf. Dat hadden D66, VVD en CDA ook afgesproken in hun coalitieakkoord.
Ook het kabinet-Schoof wilde het demonstratierecht aanscherpen, en werd daarin aangemoedigd door de Kamer. Er werd onder meer een motie aangenomen waarmee het blokkeren van sporen en wegen zwaarder moet worden gestraft.
Maar volgens het kabinet-Jetten heeft het geen zin om daarvoor extra strafmaatregelen op te stellen. Die ruimte biedt de wet nu namelijk al, schrijven Van Weel en Heerma.
Het kabinet wil wel een handreiking maken die lokale driehoeken (de burgemeester, politie en het OM) kan helpen bij situaties waarbij demonstranten de weg of het spoor blokkeren. Ook partijen die schade lijden, zoals NS en ProRail, zouden daarmee makkelijker schade kunnen verhalen op demonstranten.
Uit de Kamerbrief blijkt ook dat het kabinet het omstreden wetsvoorstel om gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties te verbieden, even in de ijskast heeft gezet.
Er kwam veel kritiek op het plan. Zo wezen onderzoekers erop dat een apart verbod overbodig is. Ook zijn er mensen die om veiligheidsredenen onherkenbaar willen zijn, bijvoorbeeld omdat ze willen demonstreren tegen het regime in hun land van herkomst.
Het kabinet wil daarom met de Kamer praten over "mogelijke vervolgstappen". Er wordt zelfs al een heel ander plan voorgesteld, een alternatief van de politie zelf: het zwaarder straffen van rellende demonstranten als ze gezichtsbedekkende kleding dragen.
Of de Kamer het eens is met alle plannen van het kabinet, moet nog blijken. In september gaan de ministers met de Kamer in debat over de demonstratieplannen.
Source: Nu.nl algemeen