Rechtszaak De aanklager wil het signaal afgeven dat iedere verdachte in de Marengo-zaak „medeverantwoordelijk is voor de zeer zware strafbare feiten die zijn gepleegd door een meedogenloos crimineel samenwerkingsverband”.
Verdachten Walid M., Achraf B. en Zakaria A. voor het gerechtshof van Amsterdam op 18 mei.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft dinsdag in hoger beroep hogere straffen geëist tegen tien van de zeventien verdachten in het Marengo-proces. De strafzaak draait om zes moorden (op onder meer oud-crimineel en misdaadblogger Martin Kok), een poging tot moord en het vormen van een criminele organisatie van 2015 tot 2017.
De rechtbank in Amsterdam legde begin 2024 aan drie verdachten, onder wie de „onbetwiste leider” Ridouan Taghi, een levenslange gevangenisstraf op. „De maatschappij moet maximaal tegen [Taghi] beveiligd worden”, oordeelde de rechter.
Achraf B. en Mao R., die eerder respectievelijk ruim 29 en 15 jaar celstraf opgelegd kregen door de rechtbank, zouden levenslang moeten krijgen, vindt de aanklager.
Kroongetuige Nabil B., die volgens het OM een betrouwbare verklaring aflegde, kreeg 10 jaar celstraf opgelegd. Zijn broer Reduan B., advocaat Derk Wiersum en vertrouwenspersoon Peter R. de Vries werden vermoord.
De aanklager vindt het onterecht dat sommige verdachten zichzelf presenteren als „betekenisarm radertje” in de criminele organisatie en zo hun eigen rol te lijken te „bagatelliseren”. Het OM wil het signaal afgeven dat iedere verdachte in de Marengo-zaak, dus ook de chauffeur, wapenleverancier en spotter, „medeverantwoordelijk is voor de zeer zware strafbare feiten die zijn gepleegd door een meedogenloos crimineel samenwerkingsverband.”
„Wanneer je (fysiek) wegblijft van de daadwerkelijke uitvoering van een moord – zo lijkt de breed gedragen gedachte onder de verdachten – wordt het kennelijk allemaal niet zo erg of minder erg gevonden”, stelt de aanklager vast.
Het is nog niet bekend wanneer het Hooggerechtshof uitspraak doet. Over de voortgang van de zaak tegen Ridouan Taghi, die nog geen advocaat heeft, beslist het hof op 12 juni. Advocaten Ronald van der Horst en Anique Slijters willen hem verdedigen mits ze ‘voldoende tijd’ krijgen om het 90.000 pagina’s tellende strafdossier door te nemen.