De lezersbrieven! Over procesmanagement met de rug naar de buitenwereld, overeenkomsten en verschillen tussen de paus en de AI-industrie, protestborden, verrechtsing, steniging en een foto die een ander perspectief schetst.
René Cuperus schrijft in zijn column dat vooral hoogopgeleide kenniswerkers in complexe, bureaucratische, vaak sterk naar binnen gekeerde, op efficiency en hiërarchische afstemming gefixeerde organisaties doorgaans in hun werk al genoeg aan zichzelf hebben: procesmanagement met de rug naar de buitenwereld.
Het lijkt mij raadzaam als de parlementaire enquêtecommissie corona dit aspect in haar overwegingen zou betrekken. Blijkens talrijke discussienota’s, convenanten, wetten, protocollen, instituties en controlemechanismen leek onze overheid zich terdege bewust van de gevaren van zoönosen. Ik citeer: ketengarantiesystemen, probleemanalyse, vrijwaringsplicht, voedselincidenten, normenkader, identificatie- & registratiesystemen, bewakingsprogramma’s, audit voorcertificering, nulnorm voor besmetting, et cetera.
Fred Meeder, Tilburg
Laurens Verhagen trekt na het lezen van de pauselijke encycliek Magnifica Humanitas een parallel tussen de AI-industrie en de kerk: verlossing en transcendentie voorbij het hier en nu. Daarmee gaat hij wel voorbij aan de daadwerkelijke boodschap van de eerste encycliek van Paus Leo XIV.
De eerste twee hoofdstukken van het document van 47 bladzijden zijn gewijd aan de beschrijving hoe wereldburgers in een ideale maatschappij zouden moeten samenleven. Een belangrijke rol is daarbij weggelegd voor de sociale doctrine van de kerk, die gebaseerd is op een wereld waarin gedeelde verantwoordelijkheid ervoor zorgt dat ook sociaal zwakkeren tot bloei kunnen komen.
In het hoofdstuk over technologie gaat de paus met name in op de gevaren van artificiële intelligentie: de impact op het milieu, het verlies van intermenselijke contacten en het risico om ethische beslissingen over te laten aan een algoritme.
In de laatste twee hoofdstukken gaat de paus opnieuw in op de inrichting van de maatschappij met een pleidooi voor democratie en waarheid, versterking van onderwijs en bestrijding van onrecht, waaronder moderne oorlogvoering. In die zin is de encycliek dus heel erg ‘down to earth’: de brief gaat over het verbeteren van ons leven hier op aarde.
Anne-Cornelie de Pont, Amstelveen
‘Ik ben van ná de oorlog, en dat wil ik graag zo houden’ was jarenlang voor mij het beste opschrift op een protestbord. ‘JAZC’ gooit ook hoge ogen.
Rob van Dijk, Zutphen
Ik wil me graag aansluiten bij briefschrijver Evert Roelofs. Ik herinner me nog dat radiopresentatoren in 1993 opriepen protestkaarten met ‘Ik ben woedend’ te sturen naar Solingen, toen rechts-radicalen een aanslag pleegden op mensen van Turkse afkomst. Welke presentator zou nu nog zo’n actie starten? Wij zijn Nederland – en we zijn enorm verrechtst in de afgelopen dertig jaar...
Frederique Retsema, Almere
De hoeveelheid afkeurende lezersbrieven (van overwegend mannelijke lezers) over de column van Jolande Withuis over het seksueel geweld van Hamas, vind ik opmerkelijk. Zelden zie ik zoveel reacties gepubliceerd die hetzelfde standpunt vertolken.
Het lijkt bijna alsof Withuis gestraft moet worden, dat een leger mannen klaarstaat om haar te veroordelen (iets wat ik vaker zie als een vrouw geïnstitutionaliseerde vrouwenhaat belicht) en dat de Volkskrant dat faciliteert. Op mij komt het over als een openbare steniging.
Bauwien van der Meer, Deil
Ik word nergens zo blij van als ik de krant ’s ochtends opensla als van de prachtige foto’s die jullie bij de artikelen plaatsen. Zoals de foto in de krant van zaterdag bij het stuk over de straat van Hormuz. Een meisje op een schommel dat uitkijkt over de zee, vage wachtende schepen op de achtergrond.
Niet alleen een fraaie foto maar ook letterlijk een heel ander perspectief op dit nieuwsfeit. Een lichtpuntje temidden van alle somberheid over de staat van de wereld. Dank daarvoor!
Yvonne van Veghel, Lent
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant