Twee 21-jarige Oostenrijkers die een aanslag wilden plegen bij een concert van Taylor Swift zijn veroordeeld tot respectievelijk 15 en 12,5 jaar celstraf. Volgens de rechter is bewezen dat ze deel uitmaakten van een ‘internationale terreurcel’ met vertakkingen in meerdere landen.
is correspondent Duitsland van de Volkskrant. Hij woont in Berlijn.
De zaak laat zien hoe complex de vervolging van terreurverdachten is als het niet tot daadwerkelijk geweld is gekomen, maar er wel sprake is van plannen en extremistisch gedachtengoed. Oostenrijkse media omschrijven de inhoud van vijf procesdagen als een mengeling van extremisme, mentale problemen, drugsmisbruik, desillusie en grootheidsfantasieën.
De schoolvrienden Beran A. en Arda K., inmiddels 21 jaar oud, wilden in augustus 2024 een aanslag plegen bij een concert van popster Taylor Swift in Wenen. Na ernstige waarschuwingen van de Oostenrijkse autoriteiten, mede ingegeven door informatien van buitenlandse veiligheidsdiensten, zag de Amerikaanse popster zich gedwongen drie concerten af te zeggen. Bij elk concert werden 65 duizend mensen verwacht.
Daags na die annuleringen pakten de autoriteiten A. op in Oostenrijk. Hij was in het bezit van een zelfgemaakte bom. De rechtbank acht bewezen dat hij en K. onderdeel waren van een internationale terreurcel met plannen voor gecoördineerde aanvallen. A. kreeg 15 jaar celstraf, K. 12,5 jaar.
Bij de veroordeling woog een eerdere steekpartij in Saoedi-Arabië, waarbij beide verdachten niet aanwezig waren, het zwaarst. A. en K. stonden in contact met een derde man. Volgens de Oostenrijkse aanklager wilden de drie al in maart 2024 gelijktijdige aanslagen plegen in Istanbul, Dubai en Mekka. Alleen de derde man, Hasan E., ging tot actie over. Hij stak een bewaker van de Grote Moskee in Mekka neer. Bij zijn arrestatie verwondde hij nog vier mensen. E. zit vast in Saoedi-Arabië.
De rechtbank houdt A. en K. verantwoordelijk voor het radicaliseren van E. In de dagen voor diens steekpartij in Mekka belden de twee Oostenrijkse verdachten volgens justitie urenlang met E. om hem tot zijn daad aan te zetten. Het verweer van hun advocaten, dat juist E. de aanvoerder was, verwierp de rechtbank.
Beide verdachten hebben hun betrokkenheid bij de aanslagen toegegeven en zeggen dat zij zich hebben laten misleiden door Islamitische Staat. De mannen zijn in betrekkelijk korte tijd geradicaliseerd na online contact met Islamitische Staat.
Een Oostenrijkse psychiater omschreef A. als een jongeman die faalde op school, zwaar gebruiker was van cannabis en kalmeringsmiddelen, en vatbaar voor fantasieën over roem en macht. ‘Ik wilde mezelf zo sterk mogelijk bewapenen om er groot uit te komen’, zei hij tijdens zijn verhoor. Hij hoopte ‘beroemd’ te worden en bij Islamitische Staat ‘als een held’ bekend te zullen staan.
De twee verdachten zijn uiteindelijk veroordeeld voor ‘bijna het gehele palet aan terroristische misdrijven’, schrijft het Oostenrijkse persagentschap APA. Daaronder: de grens overschrijden met terroristisch oogmerk, deelname aan een terroristisch trainingskamp, het vormen van een terroristische organisatie, het vormen van een criminele organisatie, en poging tot moord met een terroristisch oogmerk.
Dat laatste feit woog het zwaarste. Bij het vonnis woog de rechtbank mee dat de driekoppige terreurcel vele maanden in meerdere landen actief was.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant