Home

‘Boos’ confronteert een gevaarlijke kwakzalver. Wat haar drijft, blijft jammer genoeg onduidelijk

is televisierecensent voor de Volkskrant.

‘Tim, wie is deze vrouw?’, vroeg Eva Jinek woensdagavond in Eva (Avrotros) aan journalist Tim Hofman. Ze kon haar afkeer niet verhullen. Aanleiding was een aflevering van Hofmans onderzoeksprogramma Boos (BNNVara), die een dag eerder op YouTube was verschenen.

Daarin staat gezondheidscoach Anne Eißfeller centraal, die zonder gêne beweert dat chemotherapie kanker veroorzaakt. Kankerpatiënten kunnen volgens haar beter kiezen voor een dieet van kwark en lijnzaad, dat zou 98 procent kans op genezing opleveren. Ook stelt ze dat haar schoonvader lymfeklierkanker zou hebben gekregen omdat zijn huis een troep was. En dat er nog nooit iemand aan borstkanker is overleden.

Gevaarlijke onzin, aldus een oncoloog in de Boos-aflevering. Daarnaast komen twee kankerpatiënten aan het woord, die uitleggen waarom lotgenoten daar toch voor vallen. ‘Je wilt het liefst dat iemand tegen je zegt: het komt allemaal goed’, zegt een van hen. Het maakt ze woedend dat kwakzalvers als Eißfeller zo handig inspelen op die kwetsbaarheid.

Hofman vertelt dat hij kijkers vooral wil waarschuwen voor dit soort praktijken. Daarvoor volgt de aflevering het na dertien seizoenen beproefde Boos-recept: onderzoeken en vervolgens confronteren.

Eerst zijn er enkele spannende scènes, waarin een redactielid met verborgen camera doet alsof hij zelf kanker heeft, om zo in contact met Eißfeller te komen. Daarna staat Hofman ineens voor haar neus. De gezondheidscoach, die kort daarvoor nog zei geen geheimen te hebben, slaat op de vlucht. Hofman holt er tevergeefs achteraan.

Nu is Boos simpelweg niet het programma om al te diep in de psyche van de boosdoener te duiken. Het bestaat om onrecht bloot te leggen, en dat doet het met verve. Maar het is wel jammer dat de vraag van Jinek grotendeels onbeantwoord blijft. Want wie is deze vrouw, in hemelsnaam? Wat drijft haar?

Misschien draait het alleen om geld: Eißfeller verdient goed aan haar sessies en heeft contracten met verkopers van de supplementen die ze voorschrijft. Of misschien gelooft ze oprecht dat zij de waarheid in pacht heeft en dat alle artsen onderdeel zijn van een malafide complot. ‘Je moet leren de media andersom te lezen’, raadt ze haar cliënten aan.

Dat ze niet de enige is die zo denkt, bleek uit enkele reacties op de aflevering die Hofman deelde op sociale media. Daarin werd hij uitgemaakt voor ‘smerige propagandist van big pharma’.

‘Ze speelt in op dat anti-institutionele sentiment, dat zie je bij partijen als Forum voor Democratie vaker gebeuren’, merkte Hofman op bij Eva. Want, niet geheel verrassend: in maart stond Eißfeller nog op de kieslijst van de Helmondse afdeling van die partij.

Of de gezondheidscoach dat sentiment zelf deelt, het vooral cynisch uitbuit, of ergens daartussenin zit, zullen we vermoedelijk nooit weten. Maar dat er een publiek voor is, staat buiten kijf.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next