De lezersbrieven! Over drinkwater en planten, walvisexperts, de ‘opdringerige’ koningin Máxima, het ontbreken van menselijke eigenschappen van AI (en dat dit niet zo raar is) en de nieuwe kijk op de kraamkamer van het leven.
‘Neem gemeentelijk voedselbeleid op in nieuwe collegeakkoorden’, lees ik in de krant (O&D, 22/4). De suggesties die de schrijvers doen, zijn mij uit het hart gegrepen. Maar ik zou graag een aanvulling geven van de mogelijkheden van voedselvoorziening: de volkstuinen.
In veel gemeenten zijn volkstuinen. En in net zoveel gemeenten staat het bestaan van de volkstuinen onder druk. Want: er moeten huizen gebouwd. En likkebaardend staan gemeenteraden en woningwethouders aan de poorten van de volkstuinen te rammelen. Prachtige lappen grond voor heel veel woningen.
Wat de schrijvers aanraden voor het integreren van voedselvoorzienende, sociale cohesie verbeterende, (voedsel)landschap verbeterende, milieuvriendelijke en educatieve initiatieven gaat bij uitstek op voor volkstuinen.
Neem ze op in de planningen in plaats van ze te verdrijven van hun ‘landjes’.
Riek Uhlenbusch, Baarn
Nu een tekort aan drinkwater dreigt te ontstaan, moeten we beginnen met geen sierplanten meer te kopen voor de tuin of het balkon. Die gebruiken veel water, maar leveren niks eetbaars op. Alleen planten kopen die een voedingsmiddel produceren, bijvoorbeeld tomaten, druiven, sla, et cetera.
Oscar Franse, Roelofarendsveen
Mooi dat een aantal zelfbenoemde walvisexperts en het Duitse publiek zich inzetten voor Timmy de walvis. Het zou mooi zijn als zij zich ook zouden bekommeren om de vele varkens, koeien, schapen, gevogelte en vele andere dieren die een meerderheid elke dag op zijn bord krijgt. Is daar niet een naam voor?
Len Koetsier, Groningen
Met belangstelling de beelden van Koningsdag gevolgd. Willem-Alexander deed het goed. We weten allemaal dat het niet zijn ambitie was/is om koning van Nederland te worden, maar, zoals zijn moeder Beatrix destijds zei: ‘Met de innemende persoonlijkheid van Máxima zal dat zeker lukken.’
En innemend is zij. Wel jammer dat ze alle aandacht opeiste met haar prachtige gele outfit met dito hoed. Makkelijk als je man daar in zijn conservatieve blauwe pak naast loopt.
Gelukkig kreeg Willem-Alexander zijn momentje om even te schaatsen onder verwijzing naar zijn Elfstedentocht 40 jaar geleden. Maar met verbazing zag ik hoe Máxima onder haar prachtige gele robe ook de schaatsen aantrok en zich op het ijs begaf.
Jammer, want natuurlijk ging alle aandacht weer naar de zwevende koningin op het ijs. Ook zo tijdens het gesprek met vrijwilligers van de Alzheimer Stichting. Willem-Alexander was leuk in gesprek, tot Máxima erbij kwam en het gesprek overnam, uiteraard met veel empathie en interesse.
Wat zou het mooi zijn als zij met koninklijke distantie haar plaats innam naast de koning van Nederland.
Eefje van Essen, Zeist
Lezer Ludo Grégoire schrijft dat het AI aan heel veel menselijke eigenschappen ontbreekt, zoals creativiteit, humor en originaliteit. Dat klopt, maar als hij schrijft dat dat nooit het geval zal zijn, dan zou ik willen weten waarom. Ontstaan vanuit een zichzelf replicerend molecuul, hebben wij mensen er een kleine 4 miljard jaar over gedaan om die eigenschappen te ontwikkelen.
AI staat nu na 70 jaar nog maar in de kinderschoenen en heeft een bijna oneindig snellere leercurve dan levende organismen.
Grégoires redenering is hetzelfde als een eencellige van 3 miljard jaar geleden verwijten dat het geen humor, creativiteit en originaliteit had.
Jouke van der Zee, Nijmegen
Fijne bijdrage weer van Maarten Keulemans: ‘Onaards ogende, nieuwe fossielen veranderen het beeld over de Cambrische explosie, de kraamkamer van het leven.’ Hij citeert Anderson: ‘Onze directe, verre voorouders waren er ook.’
Al blijft het een twijfelachtig genoegen om af te stammen van een wezen dat doet denken aan een penis. Laten we hopen dat het niet waar is, en als het toch waar is, dat het niet algemeen bekend wordt – om een victoriaanse dame ten tijde van Charles Darwin aan te halen.
Rob Klöpping, Bosch en Duin
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant