Aan de moord op twee Syrische tieners in Amsterdam ging een prank call vooraf, zegt het Openbaar Ministerie. De youtuber die dat grappig bedoelde telefoontje pleegde, is geen verdachte in de zaak. Hij werd wel al eens eerder opgepakt wegens soortgelijke belletjes.
is verslaggever van de Volkskrant.
Nieuwjaarsdag 2026, even na 23.00 uur. De livestream van influencer RouandYT op YouTube is twee uur en zeventien minuten bezig. In beeld verschijnt een reactie van een kijker, die zich ‘gewoonrandom’ noemt. ‘Graag deze persoon bellen en een gangsterverhaal verzinnen’, schrijft de kijker, en geeft er een telefoonnummer bij. ‘Vraag hem waar jouw geld blijft en dat je uit Rotterdam-Zuid komt ofzo.’
Zulke verzoeken krijgt de 25-jarige Rouand Saadoen vaker. Mensen betalen hem een bedrag en geven hem een opdracht iemand voor de grap te bellen. Dat doet hij vervolgens. Hij plaatst video’s ervan op verschillende sociale media, waaronder YouTube en TikTok.
Dit keer is het niet anders, alleen loopt het – volgens het scenario dat het Openbaar Ministerie woensdag in de rechtbank van Amsterdam schetste – daarna volledig uit de hand.
Saadoen belt het opgegeven nummer en krijgt bij de tweede poging Efe Y. aan de lijn. Die zegt direct: ‘Kom naar die blauwe brug als je ballen hebt, hoerenkind.’
‘Waar ben je nu dan, mattie?’ antwoordt Saadoen.
Y. herhaalt: ‘Kom naar die blauwe brug.’
Daarna schelden de mannen elkaar uit. Volgens De Telegraaf, in het bezit van een opname van de livestream, noemt de youtuber Y. een ‘vieze kankerturkie’. De opname staat nu niet meer online, net als veel andere opnames van Saadoen.
Als het gesprek eindigt, vertrekt Y. volgens het OM met een vuurwapen naar een blauwe brug in het Piet Wiedijkpark in Amsterdam-West. Daar komen op dat moment drie Syrische jongens voorbij. Y. vuurt tien kogels af. Twee jongens sterven, de derde weet te ontkomen.
Hoewel het OM Rouand Saadoen niet als verdachte ziet in deze zaak, roept zijn optreden wel vragen op. Wie is de youtuber met wie Y. vlak voor de moorden zou hebben gesproken? En hoe gaan die prank calls waarin hij zich heeft gespecialiseerd?
Op zijn kanalen is te zien dat Saadoen vrijwel dagelijks filmpjes plaatst waarin hij – net als veel andere populaire vloggers – grappen uithaalt die de grenzen van het betamelijke geregeld overschrijden. Hij wilde hamburgers bakken in de bibliotheek in Utrecht. Een vriend gooide een waterballon naar een politieagent. Hij vroeg, getooid met bivakmuts, aan een winkelmedewerker waar de kluis was.
Met zulke video’s boekt Saadoen, die donderdag niet reageerde op vragen van de Volkskrant, behoorlijk wat succes. Op YouTube heeft zijn kanaal bijna 100 duizend abonnees, op Snapchat 34 duizend, op Instagram 48 duizend en op TikTok 128 duizend.
Hij laat zich inspireren door de controversiële, vrouwonvriendelijke influencer Andrew Tate, vertelde hij enkele jaren geleden in een talkshow van Nadia Moussaid. ‘Ik herken mezelf in wat hij zegt. En ik vind het grappig, en entertainment. Het schreeuwen, en er zijn. Dat zie ik mezelf ook doen.’ Hij zei ook dat zijn vrouw later ‘absoluut’ mag werken.
Op zijn kanalen staan talloze filmpjes met prank calls, grappig bedoelde telefoontjes waarbij Saadoen mensen in de maling neemt. Tegen de telefoniste van een bordeel zei hij: ‘Ik moet een dame hebben die zeg maar het beste kan omgaan met mijn kleine geslachtsdeel.’ En later: ‘Het zijn wel van die eh… ik hou echt van lekker sletten, weet je wel?’
Tegen een restauranthouder: ‘Ik heb net mijn kont afgeveegd toen ik bij jullie daar aan het poepen was en ik zag dat er een rat in de hoek aan het dansen was. Wat is dat voor smerige tent bij jullie?’ Als hij niet snel genoeg antwoord krijgt: ‘Hé vieze flikkertje, hoor je me?’
En tegen een man die niet helemaal helder klinkt: ‘Vanavond komen we met twee jongens naar je huis toe, ja, en gaan in jouw tuin liggen, en gaan we overnachten, met twee lachgastanks erbij. Ja? Hoor je mij? Als we daar liggen, ga ik in ieder geval even het raampje intikken waar jij slaapt, en ga ik een bak vol met maden over je heen gooien. Hoor je mij, junkie?’
In december 2023 werd hij vanwege dergelijke telefoontjes opgepakt. Hij had tijdens een livestream minimaal twee horecazaken gebeld en voor de grap gedreigd met een vuurwapen langs te komen.
Saadoen bracht drie nachten in een politiecel door, vertelde hij direct na zijn vrijlating in een video. Om niet nog twee weken langer te hoeven zitten, deed hij de reclassering naar eigen zeggen een belofte: ‘Geen prank calls meer, ik ga me focussen op andere content.’
In de zaak rond de moord op de twee Syrische tieners is Saadoen als getuige gehoord, zei de officier van justitie tijdens de zitting. De youtuber wilde niet veel over de zaak kwijt. Hij vermoedde, zo vertelde hij aan de recherche, dat de persoon die hij op 1 januari belde een telefoontje verwachtte van iemand met wie die ruzie had, en daarom direct over de blauwe brug begon.
Curieus genoeg ontkende Saadoen woensdag na de zitting tegenover De Telegraaf en Het Parool dat hij bij de zaak betrokken was. ‘Dit is te gek voor woorden’, zei hij. ‘Ik word er nu van beschuldigd op 1 januari te hebben gebeld. Ik was toen met familie en vrienden, ben niet live geweest en heb toen geen prank gedaan.’
Een dag later komt hij daarop terug en rectificeert hij zijn ontkenning. Zijn advocaten laten bovendien weten dat niet geconcludeerd kan worden ‘dat de prank van cliënt de aanleiding was voor de schietpartij’. ‘Dit alles neemt niet weg dat cliënt reflecteert op zijn eigen gedrag en dat hij het vreselijk vindt dat deze schietpartij heeft plaatsgevonden.’
Geselecteerd door de redactie
Lees hier alle artikelen over dit thema
Source: Volkskrant