Drie dagen op rij kwam de ME in actie in Loosdrecht vanwege uit de hand gelopen anti-azc-protesten. Een deel van de Loosdrechtenaren is niet te spreken over het feit dat 110 alleenstaande mannelijke asielzoekers in het leegstaande gemeentehuis komen wonen.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
Donderdagochtend wijst niets meer op het slagveld van de afgelopen dagen rondom het voormalige gemeentehuis in Loosdrecht. Er hangt een serene rust. In het gebouw wordt zelfs een huwelijk voltrokken.
Het contrast ten opzichte van een halve dag eerder kon niet groter zijn. Na een oproep van het extreemrechtse Defend Netherlands verzamelde zich voor de derde avond op rij een grote groep rond het gemeentehuis. Het leidde tot rellen, de komst van de ME, arrestaties door de politie, een gewonde agent en een door de burgemeester afgegeven noodbevel.
De burgemeester vindt dat het gebouw zich leent voor de tijdelijke opvang van asielzoekers gedurende een half jaar, omdat het gemeentehuis voor een groot deel leegstaat. Dat heeft te maken met een fusie tussen Wijdemeren en Hilversum: alleen de afdeling burgerzaken zit nu nog in Loosdrecht, vandaar het huwelijk.
Verderop is de sfeer minder feestelijk. Omwonenden willen alleen anoniem hun verhaal doen, onder meer omdat ze bang zijn herkend te worden in de buurt. Precies tegenover het gemeentehuis staat een grote hoekwoning. Voor de voortuin loopt een oudere vrouw. Zij en haar man hebben het huis net gekocht. De vrouw is duidelijk: ‘Als we hadden geweten dat hier een azc komt, waren we hier niet komen wonen.’ Bovendien, zegt de vrouw: ‘Hier ligt ook een sportveld, waar meisjes sporten. Dan maak je je toch zorgen.’
In een huis er schuin tegenover doet een man van middelbare leeftijd open. Op de uit de hand gelopen protesten heeft hij aan te merken. ‘Als ik de afweging maak, heb ik liever even onrust dan een azc.’ De man stelt dat hij en zijn gezin nergens voor hoefden te vrezen, omdat de acties gericht waren tegen de komst van asielzoekers. ‘Ze hebben hier niets kapotgemaakt.’
Het lijkt inmiddels vaste prik. Een gemeente kondigt aan een gebouw te willen gebruiken om asielzoekers (tijdelijk) te huisvesten en een groep omwonenden keert zich tegen dat besluit. Relschoppers uit het land mengen zich, protesten lopen uit de hand en een gemeente stelt een besluit over het azc uit of schrapt de plannen volledig.
Zo stelde EenVandaag in april vorig jaar nog vast dat zeker drieduizend azc-plekken in minstens veertien gemeenten niet zijn doorgegaan, in veel gevallen na een protest. In Maashorst moest bijvoorbeeld de ME uitrukken bij een uit de hand gelopen informatieavond over de plaatsing van 750 asielzoekers in Uden. In onder andere Sint-Michielsgestel zijn plannen voor een azc compleet geschrapt, eveneens na een protest.
Daarmee wordt het opvangprobleem alleen maar groter. Op korte termijn heeft het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) 4,5 duizend opvangplekken nodig. Dat tekort dreigt op te lopen tot bijna achtduizend in de zomer. Minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink (CDA) riep Nederlandse gemeenten daarom in maart nog op om zo snel mogelijk noodopvanglocaties te openen. Ook benadrukte de minister dat gemeenten vanwege de Spreidingswet verplicht zijn om asielzoekers te huisvesten.
In Loosdrecht komen de asielzoekers wel, zegt de gemeente, maar pas later. De vluchtelingen hadden eigenlijk woensdag al hun intrek moeten nemen in het gebouw, maar dat is vanwege een tekort aan agenten rond Koningsdag uitgesteld tot begin mei. De gemeente zou nu niet de veiligheid van de asielzoekers kunnen waarborgen.
Een aantal inwoners van Loosdrecht spande woensdag tevergeefs een kort geding aan tegen de komst van de asielzoekers. De rechter stelde het COA in het gelijk: het belang van humane opvang van asielzoekers gaat in dit geval boven het belang van omwonenden op inspraak.
Volgens de bewoners die de Volkskrant sprak, zit de woede juist in het feit dat die inspraak er op geen enkel moment is geweest. Daarover wilde de burgemeester vandaag geen uitspraken doen en ook het COA was niet bereikbaar voor commentaar.
Gemeenteraadslid Frits den Hartog (de Lokale Partij) zegt dat de gemeenteraad niet betrokken was bij het besluit. Henrieke Abrahamse, raadslid namens GroenLinks-PvdA, stelt dat alle fractievoorzitters van de raad hebben besloten om donderdag geen inhoudelijk commentaar te geven op de gang van zaken.
Ook een vrouwelijke bewoner van een huis in de Carl Heinrich Knorrlaan, tegenover het gemeentehuis, heeft kritiek op de communicatie. Ze staat met haar hond buiten en heeft net haar vader uitgezwaaid. ‘Ik kwam vrijdag terug van werk en toen lag er een brief op de mat met daarin het bericht dat er een azc komt.’
Tegen de komst van de asielzoekers heeft ze verder geen bezwaren. ‘Hoe kunnen wij nu denken dat het hier niet kan?’ Ze zegt de vluchtelingen ‘het liefst cake’ te willen brengen.
Ze spreekt dan ook vooral haar ongeloof uit over de relschoppers. ‘Ik stond binnen te trillen op mijn grondvesten van wat ik zag en hoorde. Ik heb mijn kinderen ook op hert hart gedrukt daar niet naartoe te gaan.’
Van dat gevoel van onveiligheid blijkt ook een externe partij lucht te hebben gekregen. Door de straat wandelt een in het rood gekleed team van een beveiligingsbedrijf. ‘We gaan langs bij mensen om te vragen of ze behoefte hebben aan beveiligingsmaatregelen’, zegt de teamchef. ‘We zagen filmpjes van de rellen op TikTok en dachten: die mensen kunnen hulp gebruiken.’
Source: Volkskrant