De rechtbank in Amsterdam heeft een 32-jarige automobilist veroordeeld tot 40 uur taakstraf voor het verlaten van de plaats van een ongeval op 21 juni vorig jaar. De man reed toen twee mannen op een motorscooter aan, kort nadat hij volgens eigen zeggen was beroofd van zijn Rolex-horloge bij een gewapende overval.
De bestuurder had die dag een afspraak met de twee mannen om het horloge te verkopen. Op het ontmoetingspunt werd hij echter bedreigd met een vuurwapen en beroofd, waarna de twee met de Rolex op een motorscooter vluchtten. De man stapte in zijn auto en zette de achtervolging in, wat uiteindelijk leidde tot een botsing waarbij beide scooterrijders gewond raakten.
Op straat werd na de aanrijding een vuurwapen gevonden. De rechtbank benadrukt dat de precieze toedracht van de aanrijding onduidelijk is gebleven. De man beweert dat de overvallers zelf de macht over het stuur verloren waarna er een botsing ontstond. Het is niet vast komen te staan dat de automobilist de motorscooter opzettelijk heeft aangereden, waardoor poging tot doodslag niet bewezen kon worden.
De rechter vindt het gezien de hoge snelheid waarmee de automobilist reed wel "niet verwonderlijk dat er uiteindelijk een ongeval heeft plaatsgevonden", iets dat natuurlijk even goed van de criminelen gezegd zou kunnen worden. De man reed na de botsing weg en maakte zich niet druk om de slachtoffers en schakelde de hulpdiensten niet in. Wel stapte hij nog uit om zijn horloge terug te pakken, iets wat de rechtbank "in strafverzwarende zin" meeweegt.
Volgens de rechtbank kon na de gewapende overval niet van de man worden verwacht dat hij ter plekke eerste hulp zou verlenen, maar had hij op een veilige plek wel het alarmnummer moeten bellen. Omdat hij dat niet deed, is hij veroordeeld voor het verlaten van de plaats van het ongeval. Hij krijgt daarnaast een voorwaardelijke celstraf van een maand, die alleen wordt uitgevoerd als hij binnen twee jaar opnieuw de fout ingaat.
De twee aangereden mannen hadden samen voor vele tienduizenden euro's aan schadevergoedingen geëist. Een van hen vroeg 64.000 euro aan immateriële schade, de ander 50.000 euro aan immateriële schade en nog 20.000 euro voor toekomstige schade. De automobilist hoeft die bedragen niet te betalen, omdat hij is vrijgesproken van poging tot doodslag. De straf valt daarmee fors lager uit dan de eis van het Openbaar Ministerie, dat twee jaar gevangenisstraf had gevraagd.
Of het criminele overvalstuig ook nog gestraft wordt of dat ze gewoon door kunnen gaan met het terroriseren van burgers is niet duidelijk geworden uit de bron.
Cartoon ter illustratie (Grok AI / FOK.nl)
Source: Fok frontpage