De lezersbrieven! Over ‘halfhartige empancipatie’, de Israëlische assertiviteit om wél soldaten te straffen die een Jezusbeeld vernielen, een eerlijk AOW-beleid en de Trumpkreeft.
Sander Schimmelpenninck verwijt vrouwen die een gelijkwaardige relatie willen met mannen ‘halfhartige emancipatie’. Hij vindt de eisenpakketten van vrouwen ronduit discriminerend terwijl mannen met de helft minder eisen als ‘patriarchale klootzakken’ zouden worden gezien.
Het gaat hier niet om meer of minder eisen, maar toch echt om ándere eisen. Eisen die gelukkig niet meer hoeven te worden geaccepteerd door zowel mannen als vrouwen. Het lijkt erop dat Schimmelpenninck enige bias heeft als man over de vele (niet aansluitende) eisen die mannen kunnen hebben over vrouwen, al dan niet bewust. Hij hoeft zich gelukkig niet zoveel zorgen te maken over de ‘zielige’ man in relatie tot de veeleisende vrouw. Uit cijfers over echtscheidingen blijken deze huwelijken gewoon vaker stuk te gaan, zoals alles waar het evenwicht ontbreekt.
Margot Spelbrink, Rhoon
Misschien heeft Sander Schimmelpenninck de column van collega Marcia Luyten van dinsdag niet gelezen. Vrouwen zouden vast wel leuke mannen willen daten, als je niet in het achterhoofd hebt dat diezelfde mannen je willens en wetens drogeren om je vervolgens te verkrachten, en een en ander online te zetten.
Het getuigt van een onvoorstelbare luiheid bij diezelfde mannen die klaarblijkelijk geen zin hebben om de inspanning te leveren die bij een echte liefdesrelatie hoort. Dat Schimmelpenninck Thierry Baudet erbij sleept geeft geen pas: als bewonderaar van Andrew Tate ben je geen voorbeeld.
Babette van Dijk, Groningen
Meneer Schimmelpenninck, wat dacht u ervan dat mannen eens meer gingen emanciperen? En dan doel ik niet op het pronken met jouw kind in een draagzak of in een wandelwagen en dan op zaterdag boodschappen doen. Nee, dan denk ik aan het delen van taken bij de mantelzorg, kinderen opvoeden, wc’s schoonmaken, strijken, stoffen en stofzuigen en allerlei andere huishoudelijke taken zonder dat de vrouw daar opdracht toe geeft. Kortom, werkelijk álle taken delen en niet alleen de leuke taken zoals het showen van je kind in een draagzak.
O ja, heel veel vrouwen vinden het niet erg als de man minder verdient. Het zijn de mannen die het niet kunnen verkroppen dat een vrouw meer verdient.
Jessie Houwer, Bilthoven
Genocide plegen, mensen en kinderen onder erbarmelijke omstandigheden opsluiten en vernederen en kolonisten die als barbaren tekeergaan: het is voor Benjamin Netanyahu geen enkele reden om hier tegen op te treden.
Maar een Jezusbeeld vernielen – waardoor de Amerikanen kwaad worden – is een reden om direct keihard en resoluut in te grijpen en een voorbeeld te stellen. Het is de Israëlische schijnheiligheid ten top.
Jaap Cornelissen, Ermelo
Dat vermogende AOW’ers (zoals ik) gaan bijdragen aan de pot om de oudedagsvoorziening vanuit het Rijk betaalbaar te houden voor toekomstige generaties, lijkt me niet meer dan logisch.
Wij babyboomers hebben op zoveel manieren geprofiteerd (niet in negatieve zin hoor) van de naoorlogse welvaartstoename dat we nu bij God niet weten hoe al het geld, dat ons maandelijks wordt toegeworpen, op moeten krijgen en dan van ellende maar weer een cruise boeken of de camper, die pas twee jaar oud was, inruilen, en vul zelf nog maar meer onzinnige bestedingen in.
Mensen die minder geluk hebben gehad in het leven en in deze tijden niet of nauwelijks rond kunnen komen door almaar stijgende kosten voor de basisbehoeften (dank VVD), worden vanzelfsprekend buiten deze heffing gelaten.
Joop Verhaar, Brummen
Het is bekend dat de president van de Verenigde Staten graag overal zijn naam aan verbindt. Zullen we, hieraan gevolg gevend, de vernielzuchtige Amerikaanse invasieve rivierkreeft voortaan de Trumpkreeft noemen?
Harry van Meurs, Huizen
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant