De Tweede Kamer wil dat het kabinet het beheer van DigiD weghaalt bij IT-bedrijf Solvinity als de aangekondigde overname door het Amerikaanse Kyndryl doorgaat. Een meerderheid stemde in met een voorstel van GroenLinks-PvdA om het lopende contract in dat geval niet te verlengen en zo de digitale toegangspoort tot overheidsdiensten onder te brengen bij een andere partij. De Kamer dringt er bij het kabinet op aan om dit besluit nog dit jaar te nemen.
DigiD wordt nu door Solvinity beheerd onder een contract dat in principe tot 2028 loopt. Tijdens een briefing in januari kwam naar voren dat het kabinet dit jaar moet beslissen of die overeenkomst daadwerkelijk tot 2028 doorloopt of eerder wordt beëindigd. Volgens GroenLinks-PvdA-Kamerlid Barbara Kathmann is er ruimte om nu al te kiezen voor stoppen: "Als je in augustus zou willen stoppen, moet je dat voor 6 mei aangeven", zegt ze tegen de NOS, waarbij ze snel een debat wil. Coalitiepartijen als D66, VVD en CDA willen eerst extra informatie via een brief of technische briefing.
De zorgen in de Kamer richten zich op de gevolgen van een Amerikaanse eigenaar voor de digitale veiligheid en autonomie van de overheid. Eerder sprak een meerderheid al uit dat alles gedaan moet worden om de overname te voorkomen, omdat gevreesd wordt dat de VS in een conflict overheidsdiensten kan blokkeren of stilleggen. Experts waarschuwen dat burgers dan bijvoorbeeld geen belastingaangifte meer kunnen doen of niet via DigiD bij hun persoonsgegevens en overheidsdiensten terechtkunnen.
Een hoge privacyfunctionaris binnen de overheid, Pieter van Oordt, ging vorige week een stap verder met een openbare waarschuwing in de Volkskrant. Volgens hem zou de Amerikaanse overheid na de overname in theorie toegang kunnen krijgen tot persoonlijke gegevens van vrijwel alle Nederlanders. Van Oordt trok aan de bel omdat hij naar eigen zeggen geen gehoor kreeg bij staatssecretaris Van der Burg van Binnenlandse Zaken en pleit voor een alternatief plan in plaats van de verkoop aan Kyndryl. Van der Burg schrijft in een brief aan de Kamer dat zo’n plan B juridisch geen optie is.
Kathmann noemt Van Oordt "een klokkenluider" en stelt dat zijn uitlatingen een nieuw licht op de kwestie werpen. Zij vindt dat de politiek nu moet besluiten om het DigiD-beheer zo snel mogelijk weg te halen bij Solvinity en zegt dat er "al een Nederlandse koper staat te trappelen" om het beheer over te nemen. Tegelijkertijd loopt er nog een officieel onderzoek: het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) bekijkt welke risico’s de overname voor de nationale veiligheid oplevert, en het kabinet wil dat advies afwachten.
Een meerderheid van de Kamer wil dat het kabinet de uitkomsten van een veiligheidsanalyse deelt, maar Van der Burg waarschuwt dat openbaarmaking gevoelige informatie in handen van kwaadwillenden kan brengen. Hij zegt wel bereid te zijn de Kamer vertrouwelijk bij te praten over de risico’s. Niet alle partijen steunen de lijn van GroenLinks-PvdA: JA21 stemde tegen en Kamerlid Van den Berg spreekt van "teveel anti-amerikanisme" en "symboolpolitiek" en waarschuwt dat het voorstel "op gespannen voet" staat met de aanbestedingswet.
Source: Fok frontpage