De lezersbrieven! Over de nieuwe partij De Nederlandse Alliantie van Gidi Markuszower, ergernis over clichébegroetingen en een leraar Duits, de versoepeling van de Wet betaalbare huur, alzheimer en aardappels.
Er is weer een nieuwe rechts-conservatieve partij opgericht. De partij heet ‘De Nederlandse Alliantie’, met de veronderstelling dat wij allen tezamen een bepaalde gemeenschappelijkheid nastreven. Niet voor niets is de afkorting DNA, de drager van al ons erfelijk materiaal, de blauwdruk voor de bouw en het functioneren van elk organisme. In dit geval gaat het natuurlijk om onze normen en waarden, onze Nederlandse identiteit. Iedereen mag meedoen, als je dit laatste maar onderschrijft.
Zoiets hebben we in het verleden meer gezien. Een metafoor gebruiken, ook in dit geval een levend organisme, om een volk gezond en ‘raszuiver’ te houden. We weten allemaal: daar kwam niet veel goed uit voort. Heeft men bij de naamgeving wel stilgestaan, met deze vast guitig bedoelde afkorting, bij wat voor akelige associaties dit oproept?
Anton de Bruin, Delft
Dank voor de nostalgie en een lachbui op de vroege ochtend, Ronald de Jong, voor de brief over lege, onnozele clichékreten. We waren Wim de Bies geweldige personage Otto den Beste, leraar Duits, bijna vergeten.
Lies Spaink, Goes
‘Luxury takes time. We don’t have time.’ Dat zei minister Elanor Boekholt-O’Sullivan van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening vorige maand in een veelbesproken interview met de Britse krant The Guardian. Dinsdag berichtte de Volkskrant dat de minister ‘met name particuliere verhuurders in de steden’ meer ruimte wil geven ‘om de verhuur lucratief genoeg te houden’.
Kennelijk is er tijd over voor de luxe van particuliere verhuurders. Woningzoekenden zullen er het hunne van denken.
Jasper Laros, Zaandam
In plaats van dat het kabinet huurverlagingen of -bevriezingen invoert, worden er extra verhogingen ingevoerd, die naar willekeur kunnen worden toegepast door verhuurders. Dat treft dus vooral de huurders die net boven de sociale huurgrens zitten en gedwongen zijn om hun toevlucht te nemen tot de vrije sector. Dat zijn vaak modale gezinnen.
D66 wordt al net zo ingepakt door de VVD als vroeger de PvdA. De lagere inkomens beseffen niet hoe de modale inkomens er voorstaan, omdat ze worden ‘afgekocht’ met toeslagen. Zo wordt Nederland steeds ongelijker.
Rosa Lindenburg, Amsterdam
Hans Siepel betoogt dat hij als vrije geest wordt gedwarsboomd door de wetenschap. Er is een verschil tussen een vrije geest en een slordige denker. Siepel schrijft dat wetenschappelijk onderzoek recentelijk heeft aangetoond dat alzheimer geen ziekte van het brein is.
Vervolgens plakt hij daar in een moeite door een mystiek-filosofisch verhaal aan vast. Maar het bewuste wetenschappelijke artikel zegt dit erover: ‘Op basis van ons onderzoek van de afgelopen dertig jaar beschouwen we de ziekte van Alzheimer niet langer als een ziekte van de hersenen. Wij geloven eerder dat de ziekte van Alzheimer voornamelijk een aandoening van het immuunsysteem in de hersenen is.’ Een volstrekt doorsnee-materialistische verklaring dus. ‘In de hersenen.’ De vrije geest mag weer tot rust komen. En Dan Brown is gewoon spannende fictie.
Jelle van Dijk, Utrecht
De boer wikt, God beschikt. Alex Hulshoff meent dat boeren geen goede keuze kunnen maken rond hun aardappelproductie. De ‘aardappelweek’ zou bij meer boerenslimheid niet nodig zijn geweest en dat zou veel water en landbouwgif hebben bespaard.
Er volgt nog een advies voor de overheid met speciale aandacht voor ecologische producten. Maar landbouwopbrengsten zijn ook in 2025 en 2026 nog onvolledig beheersbaar en dat zal wel zo blijven.
Ook bij ‘mijn’ biologische boer in ’t Rijpje zijn de aardappelen van 2025 enorm en waren die van 2024 akelig klein. Verheug u in het schilgemak en laat de boer in zijn of haar waarde.
René Meijer, Schagen
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant