DEN HAAG - De formatie in Den Haag is vastgelopen. Hart voor Den Haag zet de gesprekken met D66 stop. Dat heeft Richard de Mos bekendgemaakt. De inhoudelijke verschillen tussen de partijen zijn te groot om de stap naar echte onderhandelingen verantwoord te zetten, zegt hij. De Mos wil nu verder met VVD, Denk en CDA.
Volgens De Mos is de afgelopen dagen duidelijk geworden dat de verschillen tussen de partijen te groot zijn 'om de stap naar echte onderhandelingen verantwoord te zetten'. Vooral rond het dossier over de asielopvang aan de Sportlaan in het voormalige HagaZiekenhuis is onenigheid ontstaan.
Reden is dat Hart voor Den Haag een debat over de opvang, dat deze week staat gepland, wilde schrappen, maar D66 niet meekreeg. 'Hart voor Den Haag had graag gezien dat de onderhandelende partijen het Sportlaan-dossier gezamenlijk van de agenda zouden halen, zodat dit zware thema terecht zou komen op de plek waar het hoort: de onderhandelingstafel', verklaart De Mos. 'Dat is niet gelukt.'
Het heeft Hart voor Den Haag doen besluiten de stekker uit de gesprekken te halen. De Mos: 'De asielopvang aan de Sportlaan is niet zomaar een dossier. Dit raakt de leefbaarheid van omliggende wijken aldaar, het vertrouwen van inwoners en de koers die Hagenaars bij de verkiezingen hebben gevraagd.'
'Als het al niet lukt om op zo’n groot en gevoelig dossier, door een zogeheten controversieelverklaring, pas op de plaats te maken en het onderwerp over te laten aan de onderhandelingstafel, dan zegt dat veel over de ruimte die er nu is om samen verder te komen.'
Hart voor Den Haag is met zestien zetels de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart. D66 volgt op afstand met acht zetels en Pro Den Haag is de derde partij van de stad met zeven zetels.
Een meerderheidscoalitie zou al mogelijk zijn geweest met alleen D66. Die coalitie komt uit op 24 zetels. Een coalitie met Hart voor Den Haag, VVD, CDA en DENK zou ook uitkomen op 24 zetels.
Daarnaast zou D66 volgens Hart voor Den Haag bedenkingen hebben geuit 'over de verdere vormgeving van het formatieproces'. Naast Ahmed Aboutaleb wilde D66 een tweede informateur toevoegen.
De Mos: 'Terwijl Hart voor Den Haag juist bewust heeft gekozen voor een onafhankelijke en gezaghebbende verkenner om bruggen te slaan. Deze bedenkingen hebben niet geholpen om het benodigde vertrouwen op te bouwen.'
De Mos wil het nu met VVD, Denk en CDA proberen. 'Met VVD, Denk en CDA liggen wij op veel inhoudelijke dossiers dichter bij elkaar', zegt hij.
'Gezien de zetelverhoudingen lag die route niet direct voor de hand, maar de stad verdient duidelijkheid en tempo. Wij voelen als grootste winnaar van de verkiezingen de verantwoordelijkheid om die stap nu wel te zetten. Ook deze verkenning kan wat ons betreft onder leiding van de heer Aboutaleb.'
Aboutaleb werd na de verkiezingen door Hart voor Den Haag aangesteld als verkenner en hij drong aan op een coalitie van Hart voor Den Haag en D66. Dat was opvallend, omdat D66 op voorhand niet enthousiast was over een coalitie met Hart voor Den Haag vanwege de verschillen 'in idealen en plannen voor de stad', onder meer op thema's asiel en mobiliteit.
D66 zei het daarom logischer te vinden als Richard de Mos eerst in gesprek zou gaan met kleinere, rechtse partijen zoals VVD, CDA en Denk, omdat die inhoudelijk dichter bij elkaar liggen. Pas als dat mislukt, was D66 bereid om met Hart voor Den Haag in gesprek te gaan, maar alleen als Pro Den Haag, voorheen GroenLinks-PvdA, zich daar ook bij aansluit. Maar dat wilde Pro Den Haag weer niet.
Daarom deed Aboutaleb een 'dringend beroep' op D66 om, 'in het belang van de stad', toch gesprekken te starten met Hart voor Den Haag. Dat zegde D66 toe, maar de twee partijen zijn nooit onder leiding van Aboutaleb om tafel gegaan.
Source: Omroep West Den Haag