Minister Sjoerd Sjoerdsma (Ontwikkelingssamenwerking) wilde juist transparant zijn richting de Tweede Kamer met de aanpassing van zijn begroting, die achteraf naar de Kamer werd gestuurd.
"Ik heb geprobeerd iedereen zo goed als mogelijk recht te doen", zei Sjoerdsma woensdag tijdens een debat in de Kamer. "Daar ben ik niet geheel succesvol in geweest."
Sjoerdsma lag onder vuur vanwege het achteraf aanpassen van zijn begroting eerder deze week. De Kamer kan zich daar in het najaar over uitspreken. Het gaat over de afbouw van de financiële hulp aan UNRWA, de VN-hulporganisatie in de Palestijnse Gebieden. Het vorige kabinet had die daling ingezet. Het was dus niet verwonderlijk dat de uiterst rechtse partijen JA21 en PVV de coalitie (D66, VVD, CDA) steunden.
Maar deze bezuiniging werd na de stemming plots weer teruggedraaid door Sjoerdsma. Er gaat nu 19 miljoen euro naar de hulporganisatie, in plaats van de eerder toegezegde 11 miljoen. JA21 had expliciet laten weten de begroting alleen te steunen vanwege die bezuiniging op UNRWA.
De VN-hulporganisatie ligt onder vuur omdat die mogelijk banden met Hamas heeft. Volgens Sjoerdsma zijn daarvoor de nodige stappen ondernomen, zoals het ontslaan van enkele medewerkers. Daarnaast is hulp aan Palestijnen in nood zonder UNRWA volgens hem simpelweg niet mogelijk.
Niemand was woensdag tevreden in de Kamer. Op rechts werd de voorgenomen aanpassing van de begroting door JA21-Kamerlid Michiel Hoogeveen "sluw en gênant" genoemd. Op links was PRO-Kamerlid Suzanne Kroger er nog steeds niet over te spreken dat de "monsterbezuinigingen" op ontwikkelingssamenwerking nog steeds in de boeken stonden.
Ook binnen de coalitie was men niet helemaal tevreden. "Ik had het graag ook anders gezien", zei CDA'er Elles van Ark.
Alleen bij D66 was men blij. De partij is groot voorstander van financiering voor UNRWA. "Er is geen andere organisatie met zo'n uitgebreid netwerk die hulp kan bieden op de schaal die nodig is", zei Kamerlid Mpanzu Bamenga woensdag tijdens het debat. Hij had wel moeite om uit te leggen waarom D66 in eerste instantie voor de bezuiniging op UNRWA had gestemd.
Sjoerdsma hield de Kamer voor dat hij simpelweg het coalitieakkoord uitvoert. Daar staat de hulp aan UNRWA expliciet in. Daar dreigde nadat de begroting was aangenomen onduidelijkheid over te bestaan, zei Sjoerdsma.
Daarom stuurde hij deze week een brief waarin hij het kabinetsstandpunt nog maar eens onderstreepte. Als hij dat niet had gedaan, was de Kamer ook ontevreden geweest, denkt Sjoerdsma. "Damned if you do, damned if you don't", zei hij daarover.
Don Ceder van de ChristenUnie stipte een meer onderliggend probleem van dit kabinetsoptreden aan. "Dit gaat ook over afspraken maken met de oppositie", zei hij. Die oppositie heeft de minderheidscoalitie natuurlijk hard nodig. Ook op andere onderwerpen. Ceder: "Als een minister zich vrij voelt om kort na de stemming een andere koers in te zetten, wat verwacht dit kabinet dan van de oppositie?"
Ceder benoemde de argwaan die is ontstaan en die andere partijen ook uitten in het debat. "Ik weet niet of ik nog zaken kan doen met de minister van Sociale Zaken. Want als ik instem met zijn begroting, hoe weet ik dan dat er een week later niet alsnog keihard wordt bezuinigd op de AOW?" Volgens SGP'er Chris Stoffer raakt dit "aan de vertrouwensvraag".
Het debat werd vroegtijdig afgekapt vanwege tijdgebrek en wordt volgende week donderdag hervat. Dan zal blijken in hoeverre Sjoerdsma echt politieke schade oploopt, of dat het bij een stevige woordenwisseling blijft.
Source: Nu.nl algemeen