De Britse regering wil de regels voor de bouw van kerncentrales ingrijpend veranderen om sneller nieuwe reactoren te kunnen bouwen. Daarbij moeten de regels rond natuurbehoud worden versoepeld, wat tot kritiek van milieuorganisaties leidt.
De plannen volgen op een advies van een commissie onder leiding van John Fingleton, de voormalige directeur van de Britse marktwaakhond Office of Fair Trading. Volgens de commissie wordt de Britse kernenergiesector flink afgeremd door complexe en bureaucratische regelgeving.
Een van de voorstellen is om uitgebreide natuuronderzoeken bij de bouw van kerncentrales deels te vervangen. Ontwikkelaars zouden in plaats daarvan een vaste bijdrage moeten betalen aan een fonds voor natuurherstel.
Volgens de regering zijn de hervormingen nodig om de energiezekerheid te vergroten en minder afhankelijk te worden van geïmporteerde fossiele brandstoffen.
"Het huidige conflict in het Midden-Oosten laat zien dat we verder en sneller moeten investeren in schone energie, zodat we minder afhankelijk zijn van de volatiele fossiele brandstofmarkten", zegt de Britse energieminister Ed Miliband. Hij wil de hervormingen uiterlijk eind volgend jaar invoeren.
Critici vrezen juist dat de plannen de bescherming van natuur verzwakken. Ecologisch adviesbureau RSK Wilding waarschuwt dat het voorstel volgens hen onvoldoende rekening houdt met biodiversiteit.
Ook zijn er zorgen dat de Britse regels te veel gaan afwijken van Europese milieuwetgeving. Dat kan botsen met afspraken uit het handelsverdrag tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie.
De regering gaat 65,6 miljoen pond (ongeveer 75,6 miljoen euro) investeren in de opleiding van vijfhonderd kernwetenschappers. De maatregelen moeten samen leiden tot een "gouden eeuw" voor kernenergie in het VK.
Source: Nu.nl economisch