DEN HAAG - De 34-jarige man die ervan werd verdacht meerdere graven te hebben vernield op begraafplaats Westduin in Den Haag, is vrijgesproken. Ondanks dat er DNA van de man op een vest op de begraafplaats werd gevonden en hij volgens gegevens van zijn telefoon in de buurt was, is er volgens de rechtbank niet genoeg bewijs om hem te veroordelen. Wel is hij veroordeeld voor inbraak in vakantiehuisjes.
In februari en maart vorig jaar werden op de begraafplaats tientallen graven en ongeveer tien urnen vernield. Ook een aantal kindergraven moest het ontgelden. As van meerdere doden lag door elkaar en nabestaanden waren kapot van verdriet.
Maanden later werd Stefan V. opgepakt als verdachte. Hij ontkende meteen alles. Wel gaf hij toe op de begraafplaats te zijn geweest, maar dit was omdat hij daar stiekem sliep.
De rechtbank sprak hem donderdag vrij, omdat niet met zekerheid kan worden gezegd dat V. de man is die de graven heeft vernield. De rechtbank zegt wel dat er kort na een van de vernielingen een vest werd gevonden dat er pas net lag, waarop DNA van V. zat.
Verder was de telefoon van de verdachte enkele uren voor en nadat de vernielingen werden gepleegd, binnen het bereik van de zendmasten waarbinnen ook de begraafplaats valt.
Bovendien verklaarde de zus van V. dat hij er vaak na een tegenslag op uit gaat om andermans spullen te slopen. Eerder werd V. ook al veroordeeld voor grafschennis. Dat alles was niet genoeg om tot een veroordeling te komen, oordeelden de rechters.
V. verklaarde dat hij, na zijn vrijlating uit detentie in januari 2025, geen woonruimte had en vaak verbleef op de begraafplaats en in het nabijgelegen vakantiepark Roompot Kijkduin en daar ook naar een slaapplek zocht.
Dat is volgens hem ook de reden dat er spullen van hem op de begraafplaats zijn blijven liggen. 'De verdachte is op 2 maart 2025 daadwerkelijk slapend aangetroffen in de omgeving van de begraafplaats', aldus de rechtbank.
De rechtbank beseft dat het er sterk op lijkt dat V. de vernielingen moet hebben gepleegd, vanwege de DNA-match, de telefoon en de verklaring van de zus. 'Dit alles wijst op een mogelijke betrokkenheid van de verdachte bij de vernielingen.'
'Dit maakt echter nog niet dat zijn betrokkenheid wettig en overtuigend is bewezen. Het staat immers niet vast dat de verdachte degene is geweest die de vernielingen daadwerkelijk heeft gepleegd.'
Wel wordt V. veroordeeld tot acht maanden cel vanwege het inbreken in twee vakantiehuisjes op het vakantiepark. Hij werd op 5 maart 2025 gepakt bij een van de vakantiehuisjes en had gestolen spullen bij zich. Ook was er schade aan een van de huisjes.
'Eén van de woningen werd in complete chaos achtergelaten. De verdachte heeft met zijn handelen geen enkel respect getoond voor het eigendomsrecht van anderen en heeft de eigenaren van de vakantiehuisjes overlast en schade toegebracht', zegt de rechtbank daarover.
Omdat de kans groot is dat hij in herhaling valt en omdat hij moeilijk hulp accepteert, moet V. acht maanden achter de tralies.
Source: Omroep West Den Haag