De lezersbrieven! Over gestrande reizigers, Europa, het koopbereik van doorsnee huishoudens, energieverbruik, Donald Trump en de pers, een ode aan de robots en vieze woorden.
We dreigen bij Iran dezelfde denkfout te maken als bij Afghanistan. Dat is het idee dat de meerderheid van de bevolking voor modernisering is en tegen een streng religieus regime.
In buurland Afghanistan heeft het Westen jaren gewerkt aan modernisering en, vooral, het verbeteren van de positie van de vrouw. Maar toen 65.000 Taliban het land wilden veroveren, legden 300.000 goed bewapende Afghanen binnen drie weken de wapens neer. Liever de Taliban dan een vrouwvriendelijke(re) democratie.
Als het over Iran gaat, luisteren we naar de emigranten en het meestal hoger opgeleide deel van de stedelijke bevolking. Pakweg 5 procent van de Iraniërs woont buiten Iran. Van hen is 60 procent hoger opgeleid (bachelor of hoger). In Iran is dat 16 procent. Van de lager opgeleiden is vermoedelijk een groot deel conservatief, zeker als het de positie van de vrouw betreft.
Het is maar zeer de vraag of zij, de meerderheid, een moderne democratie verkiezen boven een streng religieus regime.
Peter Simon, Apeldoorn
Na de chaos op Schiphol tijdens de sneeuwval in januari, waarbij vooral de afwezigheid van KLM-personeel opviel, dacht ik dat ze daar misschien lering uit hadden getrokken. Maar tot mijn verbazing lees ik dat de eerste repatriëringsvlucht vanuit Oman vooral bevolkt werd door personeel van KLM en andere luchtvaartmaatschappijen. Dus vooral niet ter plekke blijven om gestrande reizigers zo goed mogelijk proberen te helpen. Weer een gemiste kans.
Edwin Wijnbergen, Den Haag
Columniste Heleen Mees schrijft dat Europa bijna ten onder gaat aan rivaliteit, ijdelheid en decadentie. Ondertussen word je in het Midden-Oosten gebombardeerd, in Rusland gevangengezet als je tegen Poetin bent, in China uitgebuit als fabrieksarbeider en in India verstikt door de overbevolking.
Als ik ’s morgens mijn voordeur uitloop, hoef ik niet omhoog te kijken uit angst voor bommenwerpers, ik ga niet de bak in als ik premier Rob Jetten een gladprater noem, ik verdien aardig door mijn kantoorbaan en ik kan ongestoord wandelen door de Kennemerduinen.
Europa is zo slecht nog niet, in vergelijking met andere continenten. Maar dat is nieuws, geen column.
Eric Baars, Haarlem
Even een reactie uit de oude doos op de actuele ontwikkelingen. Natuurlijk volkomen begrijpelijk en tamelijk normaal en menselijk hoe we veel motivatie vinden in wat anderen ons kennelijk aandoen. Zeer succesvol ook voor de mensheid hoe we ons konden ontwikkelen vanuit die onderbuik.
Gelukkig begint een meerderheid van binnenkort 10 miljard mensen te beseffen dat je netto inmiddels beter de andere wang kunt toekeren dan gaan in competities en op je strepen staan. Dat wil niet zeggen een gebroken geweertje, maar samen in het geweer.
Sjoerd van der Kuur, Lollum
Bij cijfers over het koopbereik blijkt dat doorsnee huishoudens 100 duizend euro tekortkomen om een huis te kunnen kopen. In de voortbeschouwingen op de landelijke verkiezingen werd in een artikel over de hypotheekrenteaftrek vermeld dat bij afschaffing ervan de koopprijs gemiddeld een ton zou zakken.
Waarom is de VVD-eis van handhaving van de hypotheekrenteaftrek geaccepteerd? In wiens belang is dat nog, als blijkt dat het volk de huizenprijzen niet meer kan betalen?
Er is maar één conclusie mogelijk: stem niet meer op de VVD, maar op een hypotheekrente-afschafpartij.
John de Bont, Amsterdam
Altijd weer boeiend om te zien hoe we met zijn allen achter de feiten aanlopen. We gaan over van gas op elektrisch koken, we rijden liefst elektrisch en koelen én verwarmen onze huizen met airco.
Helaas heeft dat een ongekende aanslag op ons elektrische energienet gehad. Nieuwbouwhuizen worden niet meer aangesloten op elektra, bedrijven stoppen investeringen in verband met elektriciteitstekort, enzovoorts.
Hier een tip voor hardwerkend Nederland: ga over op de airfryer voor elektrisch koken. Scheelt enorm in tijd én in energieverbruik. Zoiets zou van overheidswege gesubsidieerd moeten worden. Leuk ook voor de handel, moet de VVD ook aanspreken.
Aloys Oostrik, Wageningen
Met interesse het opiniestuk over autocratisering gelezen van Sheila Sitalsing. Mij viel op dat zij met geen woord de Partij van de Arbeid noemde of ernaar verwees.
De opkomst van Pim Fortuyn in een stad als Rotterdam, waar jarenlang de PvdA het voor het zeggen had, maakte pijnlijk zichtbaar wat eraan schortte, namelijk het wegkijken van de overduidelijke problemen in de volkswijken en de sleets geworden woorden en formuleringen. In de documentaire Fortuyn: on-Hollands wordt dit pijnlijk duidelijk.
Rechts populisme zal geen oplossing bieden, net zo min als links engagement. Het blijven lege woorden.
Elfriede de Weerdt, Vlaardingen
Dat Donald Trump heeft aangekondigd voor het eerst bij het Correspondents’ Dinner aan te schuiven, het jaarlijkse diner voor journalisten waarin veel ruimte is voor satire, is geen teken dat hij meer openstaat voor kritiek. Integendeel, het toont dat Trump meent dat zijn persbreidel inmiddels zo krachtig is dat hij bij dat diner van tegengeluiden verschoond zal blijven.
En daarmee is Trumps victorie compleet. Want laten we niet vergeten: het was tijdens de Correspondents’ Dinner van 2011, waarin gastheer Seth Meyers en president Obama ongenadig de spot met hem dreven, dat Trumps presidentsambities vaste vorm kregen.
Marlies Jansen, Oegstgeest
Pieter Klok stelt in het Commentaar dat Anthropic ‘absoluut niet (wilde) dat zijn software werd gebruikt voor massasurveillance en de ontwikkeling van autonome wapens’. Dit is onjuist.
Anthropic-CEO Dario Amodei stelde in een recent publiek statement dat het bedrijf zich enkel tegen massasurveillance van Amerikanen verzet. Met inzet buiten de VS, bijvoorbeeld op Europeanen, heeft het geen probleem. Daarnaast stelde Amodei dat volledig autonome wapens op termijn ‘van kritiek belang’ zijn voor de Amerikaanse nationale veiligheid. Alleen op het moment nog even niet, vanwege technische onvolkomenheden.
Anthropics AI-model Claude wordt op dit moment volop ingezet in de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran, die strijdig is met het internationaal recht. Daar helpt het doelen selecteren op een manier die grote vragen oproept over de zorgvuldigheid – denk aan het bombardement op een meisjesschool waar 165 kinderen bij omkwamen, dat zeer waarschijnlijk door de VS is uitgevoerd.
Daarnaast ging Anthropic in 2024 een militair-technologisch partnerschap aan met Palantir, het bedrijf waarvan de massasurveillance-technologie wel degelijk wordt ingezet in binnen- en buitenland: bijvoorbeeld door ICE om migranten op te pakken in Minnesota en elders, en door Israël bij het genocidaal geweld in Gaza.
Het is een misvatting dat Amerikaanse AI-bedrijven als OpenAI en Anthopic sterk verschillen qua ethiek. Ook Anthropic is nauw verweven met het Amerikaanse militair-industrieel complex. Inmiddels zijn de gesprekken met het Pentagon hervat. Wie een ethische keuze in AI-gebruik wil maken, doet er goed aan of een Europees alternatief te kiezen zoals Mistral, ofgeen AI te gebruiken.
Adriejan van Veen, Arnhem
Ik lees dat China zich toelegt op fysieke AI. Dat wil zeggen robots met een AI-brein die zelfstandig taken kunnen verrichten. Ziet u het al voor u? In de nabije toekomst wordt u in China opgewacht door een douanerobot, naar uw hotel gebracht door een robottaxi, u wordt rondgeleid door een robotgids en uw maaltijden worden opgediend door een robot.
De mens dient vervangen te worden door iets beters. De mens is eenvoudigweg niet efficiënt genoeg. Bovendien geplaagd door allerlei ziekten waaraan hij dood gaat. Je kunt er niet van op aan.
Misschien heeft het er altijd ingezeten. Godsdiensten zien de mens als zondig, een mislukte Adam, die pas in het hiernamaals vervangen wordt tot zijn eeuwige bestemming. De evolutietheorie toont ons de mens als een mislukte aap. Eeuwenlang heeft de mens in visioenen van ideaalbeelden geleefd die onbereikbaar bleken. Dan de robot maar.
Anton de Bruin, Delft
Grietje, Jeltje, Stientje, Anneke, Tielke, Marieke, Martje, Guusje, Ellemieke, niemand vindt het vreemd dat volwassen vrouwen namen hebben in de verkleinvorm. Als volwassen mannen Jantje, Willempie, Hansje, Paultje of Geertje genoemd zouden worden, zou iedereen in een deuk liggen. Het is een restant van het kleineren en ondergeschikt houden van vrouwen om ze een naam te geven die eindigt op -ke, -je of - tje.
Tielke Engels, Tilburg
Beetje weggemoffeld in het verslag vanaf de filmset van Joe Speedboot: een opmerking over ‘een slimme ingreep’ met de voice-over. Dat belooft weinig goeds. Praatjes bij de plaatjes? Films waarbij die techniek werkt zijn op de vingers van één hand te tellen (Taxi Driver, Sunset Boulevard, om er een paar te noemen). ‘Kweek geen luie kijkers’, zei de Britse regisseuse Kim Longinotto. ‘Alles wat onzichtbaar of onuitgesproken blijft, is te vertalen naar beeld. Dat heet verbeelding. Dat is ons vak’. Jacques Koch, Utrecht
Wat als je kind op internet vieze woorden opzoekt? Koop tweedehands een driedelig Van Dale-woordenboek. Met het opzoeken van woorden als ‘neuken’ is helemaal niks mis. Voordeel is dat je geen zoekgeschiedenis hoeft te wissen en wie weet wat ze nog meer leren!
Help ze ook met boeken uit de bieb die aansluiten bij deze interesse. Dat internet vol troep is niet nodig als je weet dat er al heel verantwoord over geschreven is. Als je zelf ook zo’n boek leest, en bijvoorbeeld voorleest wat je opvalt of grappig vindt, is het allemaal niet zo beladen. Neem Het kleine piemelboek met grappige feitjes en volksverhalen en weinig nadruk op seks. Vanaf circa 9 jaar. Ook voor nieuwsgierige meisjes.
Noor Furth, Bilthoven
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant