Hamnet-actrice Jessie Buckley is prachtig naturel. Durf ik dat ook?
Als de tranen over de wangen rollen bij Jessie Buckley in de film Hamnet, huilt haar gezicht mee. De subtiele frons tussen haar wenkbrauwen wordt een diepere groef, in haar voorhoofd ontstaat een deukje.
Er gebeurt ook iets bijzonders als ze lacht. Haar rechtermondhoek gaat omhoog, haar linkermondhoek naar beneden. Er ontstaan lijntjes naar haar mond, links iets meer dan rechts. En om haar ogen, rechts iets meer dan links.
Jessie Buckley heeft een gezicht dat leeft. Dat zou niet bijzonder moeten zijn voor een 36-jarige actrice. Maar dat is het wel. Beroemdheden, ook al zijn ze pas in de dertig of veertig, hebben bijna altijd wel iets aan zichzelf laten doen. Eerst waren het vooral botox en fillers, nu veelal undetectable tweaks, zoals een mini-facelift.
Deze tweaks moeten ervoor zorgen dat je zo veel mogelijk op jezelf blijft lijken, maar dan net wat strakker. Met als paradoxaal effect dat je vooral op anderen gaat lijken die dezelfde undetectable tweaks hebben laten doen. Zelfs actrices Anne Hathaway (43) en Emma Stone (37), die lang als toonbeeld van natuurlijke schoonheid golden, zouden inmiddels een facelift of in ieder geval een ooglidcorrectie hebben ondergaan.
Jessie Buckley heeft haar kraaienpootjes nog, en lijnen van de neusvleugels naar de mondhoeken. Haar oogleden hangen een beetje over haar wimpers heen. Op Reddit is een thread gewijd aan de vraag ‘Why is she so captivating?’ In het Amerikaanse beauty- en lifestylemagazine Allure wordt Buckleys gezicht „een symfonie” genoemd die de kijker „met tederheid door het verhaal leidt”.
Als je naar Buckley kijkt, weet je wat ze voelt, of in elk geval wat ze speelt. Kijkend naar Nicole Kidman, een actrice die veel aan haar gezicht heeft laten doen, ben je daar niet zo zeker van.
Een ander gezicht dat niets te raden overlaat is dat van Claire Danes (46), bekend van de series Homeland (2011-2020) en The Beast in Me (2025). Ze heeft een diepe frons, angstige ogen, gestreste trekken om haar mond: dit moet wel een gezicht zijn waar niets aan gedaan is. Op TikTok en Instagram worden haar gezichtsuitdrukkingen nauwkeurig geanalyseerd en zelfs geparodieerd. Op online platform Psychology Today noemde de Amerikaanse psycholoog Dara Greenwood het gezicht van Danes „niet alleen een pleidooi voor natuurlijk ouder worden, maar ook een veelzijdig canvas waarop een breed scala aan emoties zichtbaar wordt”.
Maar ho – gaat dit gesprek niet wéér over vrouwen en hun uiterlijk? En is het inzoomen op lijntjes nou zoveel beter dan het inzoomen op sporen van cosmetische ingrepen? Is dit gewoon weer de zoveelste obsessie met ons uiterlijk?
Niet helemaal. Het natuurlijke gezicht nodigt uit om te praten over wat het kan en doet, niet alleen over hoe het eruitziet. Het gezicht is er om gelezen te worden, niet alleen om bekeken te worden. Daarbij komt: wie het fronsen blokkeert, verandert niet alleen de expressie, maar ook de eigen hersenactiviteit in gebieden die betrokken zijn bij emotieverwerking, blijkt uit onderzoek. Het gezicht vertelt niet alleen aan anderen wat we voelen, het beïnvloedt ook dat gevoel.
Volgende week heb ik weer mijn botox-afspraak. Sinds mijn dertigste ga ik elke drie tot vier maanden, om mijn frons glad te strijken en mijn wenkbrauwen te liften. Want net als Jessie Buckley en tot voor kort Emma Stone heb ik hangende oogleden. Ondanks die injecties wordt het volgens mijn cosmetisch arts op mijn 35ste tijd voor een operatie. Nog een jaar te gaan. Of niet. Als een filmster als Buckley natuurlijk durft te zijn, dan kan ik het ook. Misschien.
Stukken die je helpen om je leven fijner en je carrière beter te maken