Een Belgisch model heeft op TikTok een video geplaatst waarin zij onder meer stelt dat de Bankzitters zich misdroegen tijdens opnames van de Prime Video-serie "B&B Bankzitters". Opvallend is dat zij niet over eigen ervaringen spreekt, maar namens een andere vrouw klaagt die in die serie te zien is. Volgens het model zouden enkele leden van de populaire YouTube-groep die vrouw hebben gevraagd om ’s nachts naakt in een koud beekje te springen, in ruil voor geld. Zij zegt dat het voor haar duidelijk was dat de Bankzitters de vrouw over haar grenzen wilden duwen. De vrouw zou uiteindelijk zelf hebben geweigerd.
De Bankzitters reageren verbaasd op de aantijgingen. Koen van Heest en Robbie van de Graaf vertellen bij Shownieuws, tijdens de uitreiking van de Best Social Awards, dat zij flink zijn geschrokken van de video. Zij hebben na het zien van de TikTok direct contact gezocht met de vrouw over wie het gaat. Die blijkt een stuk nuchterder dan het Vlaamse model, want zij gaf aan dat zij de situatie niet als grensoverschrijdend had beleefd. Van de Graaf noemt het "een opluchting" dat dit is uitgesproken.
Van Heest zegt dat zij het moment destijds zagen als een luchtige, grappige actie tijdens de opnames. Hij benadrukt dat ze het serieus nemen als mensen zich ongemakkelijk voelen bij hun gedrag en dat ze dat vervelend zouden vinden. In dit geval noemen de Bankzitters de ophef "loos alarm", juist omdat de betrokken vrouw zelf aangeeft het anders te zien dan hoe het Belgische model het in haar video op basis van haar persoonlijke ideeën schetst.
Terwijl het Belgische model de groep stevig bekritiseert, heeft de vrouw om wie het draait er geen enkel bezwaar tegen. Daardoor blijft vooral een ongemakkelijke nasmaak over, met een beschuldiging die in elk geval door de direct betrokkenen volledig wordt ontkend.
Wat denken jullie: moet men klagen uit naam van anderen en voor anderen bepalen wanneer zij iets als 'grensoverschrijdend' dienen te zien?
Source: Fok frontpage