Bijna twee weken voor de gemeenteraadsverkiezingen heeft Lelystad nog maar één van de vier wethouders over. Wethouder Piet van Dijk stapte donderdag op, omdat de gemeentesecretaris en ambtenaren hem zouden tegenwerken bij het oplossen van een crisis in de lokale jeugdzorg.
is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.
De problemen bij de uitvoeringsorganisatie voor jeugdzorg JEL zijn al langer groot. Zorgaanbieders en ouders klaagden vorig jaar dat JEL niet functioneert en lastig te bereiken is. Dinsdag escaleerde de situatie, toen het Lelystads college besloot directeur Tanja Boeije op non-actief te zetten, te vervangen en een integriteitsonderzoek te beginnen.
Een dag later wist Omroep Flevoland op gezag van gesprekken met (oud-)medewerkers te melden dat er een cultuur heerst van ‘angst, intimidatie en machtsmisbruik’, met name door de geschorste directeur. 22 medewerkers zouden de afgelopen tijd zijn vertrokken of zich langdurig ziek hebben gemeld, meer dan de helft van het personeelsbestand.
Door de ingreep van de gemeente kwam de hele organisatie donderdag stil te liggen, schreef het college aan de gemeenteraad. Alle medewerkers meldden zich ziek en de nieuwe interim-directeur kwam het afgesloten kantoorgebouw niet binnen.
Tijdens een ingelast debat in de gemeenteraad, donderdagavond, liet verantwoordelijk wethouder Piet van Dijk (InwonersPartij) weten op te stappen. De wethouder zei geen invloed meer te kunnen uitoefenen op de jeugdzorg in de stad, omdat de gemeentesecretaris en ambtenaren van de gemeente buiten hem om alle beslissingen hadden genomen.
De op non-actief gezette directeur Boeije had eerder ook al geklaagd over de gemeentesecretaris. Die zou haar de toegang tot de systemen van de jeugdzorgorganisatie hebben ontzegd, iets wat de gemeente ontkent.
Van Dijk kreeg tijdens het debat in de gemeenteraad overigens veel kritiek. Gebleken was dat bij een aandeelhoudersvergadering van de gemeente over JEL, afgelopen dinsdag, oud-wethouder Annemieke Messelink aanwezig wilde zijn. De partijgenoot van Van Dijk ging in het verleden over de jeugdzorg, maar stapte in januari op.
Van Dijk stelde dat de vergadering zonder Messelink niet plaats kon vinden, maar de burgemeester was het daar niet mee eens. Uiteindelijk vergaderde zowel Van Dijk als Messelink niet mee.
Dat Van Dijk zijn pijlen nu richt op de gemeentesecretaris en de ambtenaren, is niet verrassend. In januari bleek dat het college flinke kritiek had op het functioneren van de ambtenaren. Hen werd ‘structureel ondermijnend gedrag’ en een gebrek aan vakbekwaamheid verweten, waardoor de woningbouw en jeugdzorg vertraging zouden hebben opgelopen.
Ambtenaren herkenden zich niet in dat beeld. Zij beschuldigen wethouders van grensoverschrijdend gedrag en intimidatie. De gemeentesecretaris schaarde zich daarbij aan de kant van de ambtenaren.
Deze ruzie leidde tot het opstappen van Messelink en wethouder Grimbergen (VVD). Na het vertrek van Van Dijk donderdagavond telt het college nu alleen nog een burgemeester en één wethouder.
Over de crisis in de lokale jeugdzorg is het laatste woord evenmin gesproken. De gemeenteraad nam unaniem een motie aan voor een raadsenquête over de kwestie. Resterend wethouder Sjaak Kruis beloofde er alles aan te doen om JEL zo snel mogelijk weer functionerend te krijgen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant