LEIDERDORP - ‘Ik heb in honderden zaken van bedreiging en geweld vrouwen bijgestaan, maar niet eerder meegemaakt dat een cliënte tijdens een lopende strafzaak om het leven werd gebracht.’ Slachtofferadvocaat Sébas Diekstra is nog altijd ontdaan door de moord op zijn cliënte Elvira (52). De Leiderdorpse werd in januari door haar ex Marvin B. vermoord, nadat hij haar langere tijd met de dood bedreigde. Diekstra vraagt zich af of de dreiging voldoende is onderkend en gewogen door betrokken instanties.
Marvin B. zou op 5 februari van dit jaar voor de rechter moeten verschijnen voor het bedreigen van Elvira. Op 10 januari, de dag van de moord, heeft Diekstra nog contact met Elvira over de voorbereiding van die zaak.
De bedreigingen beginnen als Elvira hun verhouding, volgens buren een ‘knipperlichtrelatie met veel ruzie’, wil beëindigen. Volgens advocaat Diekstra zijn de bedreigingen sinds half juli vorig jaar ‘zo gedetailleerd dat de vrees gerechtvaardigd was dat hij ze ging uitvoeren’.
Marvin B. laat bijvoorbeeld weten een gevangenisstraf op de koop toe te nemen. ‘Ik zit vrijwillig dertig jaar als dat betekent dat ik jouw leven neem’, is één van de bedreigingen.
Elvira doet op 5 augustus 2025 aangifte. Maar behandeling van de zaak staat pas gepland voor 5 februari 2026.
‘Ik vraag me af of er een gedegen risicobeoordeling is uitgevoerd. En zo ja, hoe die tot stand is gekomen, welke informatie daarbij is betrokken en wie daarvoor verantwoordelijk was’, zegt Diekstra. ‘Ik ga geen uitspraken doen over de vraag of dit voorkomen had kunnen worden. Het onderzoek moet eerst zorgvuldig worden afgerond.'
Wel zegt hij dat het 'in deze situatie in de rede lag om zorgvuldig te bekijken welke beschermingsmaatregelen passend en juridisch mogelijk waren'.
‘De verdachte is begin oktober 2025 over de feiten verhoord door de politie’, laat het Openbaar Ministerie (OM) in een reactie weten. Daarna is de zaak door politie en OM beoordeeld samen met andere partners (zoals Reclassering en Slachtofferhulp). ’In dit soort zaken wordt altijd overwogen of er redenen zijn om beschermingsmaatregelen te nemen ten aanzien van het slachtoffer. Met de informatie van toen, is geoordeeld dat daar op dat moment geen aanleiding voor was. Verdachte is gedagvaard voor de zitting van 5 februari 2026 en er is een reclasseringsrapportage opgevraagd.’
Overigens lijkt Elvira niet B.'s eerste slachtoffer. Op social media reageert een vrouw die eerder contact zou hebben gehad met hem. Ze vond hem aanvankelijk een leuke man totdat ze hem afwees, toen werd hij plotseling gewelddadig. Ze deed geen aangifte, omdat ze vooral blij was eindelijk van hem af te zijn.
Een vrouw wier naam op de redactie bekend is, maar die anoniem wil blijven, had een relatie met Marvin B. Ze zegt dat hun verhouding beëindigd is toen hij 'aan de drugs en alcohol ging' en dat hij daarna enorm veranderd is.
Over de periode dat ze samen waren, zegt ze dat Marvin 'enorm boos kon worden als hij gekwetst was, maar dat hij door het vuur voor je ging als hij gek op je was. Naar mij is hij nooit fysiek boos geweest, maar naar anderen wel. Hij was regelmatig betrokken bij vechtpartijen.'
Ook een vriend van Marvin B. bevestigt dat hij verslaafd geraakt is. ‘Hij is gaan blowen en aan de drank gegaan. In combinatie met medicijngebruik is het verkeerd gegaan. Ik heb hem zien veranderen als persoon, maar in de basis is hij een lief en goed mens.’
De vroegere vriendin van B. is niet heel verbaasd dat de stoppen bij Marvin zijn doorgeslagen toen Elvira hun relatie definitief beëindigde en daardoor gevaar liep. ‘Dan is het definitief, dan is het klaar en dat kan hij niet aan.’
Diekstra denkt dat de autoriteiten in het algemeen meer kunnen doen om slachtoffers van ernstige bedreigingen te beschermen. ‘Actieve monitoring en goede informatie-uitwisseling tussen betrokken instanties kunnen eventuele escalaties tijdig signaleren. Bij dit soort concrete, levensgerichte dreigingen vraagt preventie in elk geval om zichtbare alertheid en bescherming.’
De eerste zogeheten pro forma, een voorbereidende rechtszitting, over de moord op Elvira is donderdag 9 april.
Verslaggever Martijn Hooijer:
Femicide is het doden van een vrouw of meisje omdat ze vrouw is. In Nederland gebeurt dat gemiddeld één keer in de acht dagen. Jaarlijks gaat het dus om veertig tot vijftig vrouwen.
De dader is vaak een (ex-)partner die bijvoorbeeld handelt uit jaloezie, wraak, controleverlies of een gekrenkt ego. In de aanloop naar de moord is vaak sprake van een patroon van controle of psychische mishandeling en structureel geweld.
Het risico op femicide is het hoogst kort na een relatiebreuk, omdat dit vaak een trigger voor de dader is. Dit lijkt ook zo te zijn bij de moord op Elvira. De vraag of de juiste afwegingen gemaakt zijn bij het niet nemen van beschermende maatregelen is dan ook gerechtvaardigd.
Uit cijfers van het CBS blijkt dat in de periode van 2014-2023 ruim 54 procent van alle vermoorde vrouwen om het leven is gebracht door een (ex-)partner. Bij vrouwen tussen de 20 en 60 jaar oud is dit percentage zelfs 70 procent.
Bekijk hier onze explainer over femicide of vrouwenmoord:
Source: Omroep West Den Haag