De CIA gaat 19 inlichtingenrapporten intrekken of flink herschrijven na een beoordeling door een adviesorgaan dat door Donald Trump is samengesteld. CIA-directeur John Ratcliffe, zelf ook benoemd door Trump, zegt dat deze stukken niet voldoen aan de "vakmanschapsnormen" en te veel politieke kleur hebben. Het gaat om rapporten die in de afgelopen tien jaar zijn uitgebracht.
De dienst noemt niet alle 19 rapporten, maar licht er wel drie uit. Twee daarvan zijn onder president Joe Biden gepubliceerd: een rapport over hoe vrouwen een rol spelen bij radicalisering en rekrutering binnen extreemrechtse, door ras en etniciteit gemotiveerde geweldsgroepen, en een analyse over wereldwijde tekorten aan anticonceptiemiddelen door pandemieën en de gevolgen daarvan voor economische groei. Het derde rapport komt uit de tijd van Barack Obama en gaat over de druk op lhbt-activisten in het Midden-Oosten en Noord-Afrika.
Volgens een persverklaring wil de CIA met de ingreep voldoen aan "de verwachtingen van de president" dat medewerkers onafhankelijk blijven van een specifiek publiek, een agenda of een beleidslijn. De 19 rapporten kwamen op de lijst na een onafhankelijke doorlichting van tien jaar aan analyses door de President’s Intelligence Advisory Board (PIAB). In dat adviesorgaan zitten meerdere politieke bondgenoten van Trump, onder wie de voormalige Republikeinse congresleden Devin Nunes en Brad Wenstrup, ex-partijvoorzitter Reince Priebus en Katie Miller, de vrouw van Trumps naaste adviseur Stephen Miller.
De stap zorgt direct voor politieke ruzie in Washington. Senator Mark Warner uit Virginia, de hoogste Democraat in de inlichtingencommissie van de Senaat, noemt de terugtrekking van de rapporten een vorm van politisering van de inlichtingendiensten. Hij waarschuwt dat de PIAB een adviesrol heeft, maar geen vervanging mag zijn voor het eigen oordeel van CIA-analisten en de bredere inlichtingengemeenschap. Volgens Warner ondergraaft het de geloofwaardigheid en onafhankelijkheid van de diensten als politieke benoemingen gaan bepalen welke analyses wel of niet door de beugel kunnen.
Aan Republikeinse kant klinkt juist steun. Senator Tom Cotton uit Arkansas, de voorzitter van de Senaatscommissie voor inlichtingen, prijst de aanbevelingen van de PIAB. Op X schrijft hij dat de regeringen van Obama en Biden te vaak informatie en politiek met elkaar hebben vermengd. Hij zegt dat Ratcliffe "het record rechtzet" en ervoor zorgt dat de analyses van de CIA vrij zijn van politieke vooringenomenheid.
Ratcliffe benadrukt dat er "absoluut geen ruimte voor vooringenomenheid" mag zijn in het werk van de CIA en dat de gewraakte rapporten niet het niveau laten zien waarvoor de analisten bekendstaan. Wat er precies gaat veranderen in de 19 stukken is nog niet duidelijk, maar de beslissing legt opnieuw de spanning bloot tussen de wens voor neutrale inlichtingen en de politieke strijd in Washington over wat als "objectief" telt.
Source: Fok frontpage