Het D66-Kamerlid Nathalie van Berkel ziet haar droom om de nieuwe staatssecretaris van Financiën te worden vroegtijdig sneuvelen. Na een onthulling van de Volkskrant dat zij jarenlang een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven over haar studie, trekt zij haar kandidatuur in.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
‘Het valt mij zwaar’, schrijft Van Berkel (43) in een schriftelijke verklaring die zij maandagavond uitgaf. ‘Ik had mij heel graag ingezet om met mijn kennis en ervaring bij te dragen aan een overheid die beter werkt voor mensen. Maar de discussie die is ontstaan over mijn opleidingsverleden leidt af van de belangrijke opgaven waar dit kabinet voor staat. Dat betreur ik.’
Twitter bericht wordt geladen...
Op Van Berkels cv stond tot vorige week dat ze een master bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden. In werkelijkheid volgde ze deze studie op hbo-niveau en deed ze alleen mee aan een toelatingstraject voor de universitaire master. Dat traject maakte ze echter nooit af. Ook het hbo maakte ze niet af: ze haalde alleen haar propedeuse.
Van Berkel legde na vragen van de Volkskrant over het waarheidsgehalte van haar opleidingsniveau afgelopen week wisselende verklaringen af en gaf diverse malen onjuiste informatie over de studies die ze had gevolgd. Elke keer bleken de door haar gevolgde opleidingen korter of van een lager niveau te zijn dan ze aanvankelijk beweerde.
Afgelopen vrijdag paste ze haar cv op Linkedin aan, in de hoop daarmee zaken alsnog recht te zetten. D66 bleef achter haar staan en noemde haar een ‘kundig bestuurder’.
Dat kon niet voorkomen dat er maandag een storm aan kritiek losbarstte op het Binnenhof en op discussiefora over de wijze waarop Van Berkel was omgegaan met de waarheid. ‘In het belang van een goede start van het kabinet en de samenwerking met de Tweede Kamer heb ik daarom besloten terug te treden als kandidaat-staatssecretaris.’
Van Berkel zal binnenkort haar verhaal uitgebreider toelichten, belooft ze. Wel wil ze alvast kwijt dat ze ‘nooit de intentie heeft gehad om een onjuiste voorstelling van zaken’ over haar cv te geven. ‘Dat dit beeld is ontstaan spijt mij.’
Dat beeld ontstond afgelopen week gaandeweg. Zo leverde Van Berkel in de loop van vier dagen driemaal een ander cv in bij de Volkskrant. Op 11 februari overhandigde ze een eerste cv in waarin stond dat ze tussen 2011 en 2013 de ‘master bestuurskunde’ aan de Universiteit Leiden volgde. Maar in het daaropvolgende gesprek gaf ze toe dat dit toch niet klopte.
De vraag of ze wel echt het toelatingstraject voor master heeft gevolgd, zoals ze nu nog steeds beweert, kon ze tot deze maandag nog steeds niet beantwoorden. Ze zei bewijs opgevraagd te hebben bij de universiteit, maar die zou daar nog een dag of vijf voor nodig hebben.
Bij diverse instanties en redacties is door het gegoochel met haar cv jarenlang een verkeerd dan wel te rooskleurig beeld ontstaan over haar opleidingsniveau. De Volkskrant meldde maandag dat niet alleen de politieke site Parlement.com haar ten onrechte een doctorandustitel toedichtte, maar dat ook haar vorige werkgever in een nieuwsbericht vermeldde dat Van Berkel aan twee universiteiten studeerde.
D66 stelde afgelopen vrijdag nog vast dat Van Berkel altijd ‘transparant is geweest richting de selectiecommissie over dat ze haar opleiding niet heeft afgemaakt’. Twijfelachtig is echter of de partijtop wist dat dit inhield dat ze ook een studie op haar cv had gezet die ze überhaupt niet had gevolgd. Beoogd premier Rob Jetten zei dat het besluit om geen bewindspersoon te worden door Van Berkel zelf is genomen. Ze blijft wel Kamerlid.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant