Nathalie van Berkel (D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, heeft jarenlang aan de buitenwereld een verkeerde voorstelling van zaken gegeven over haar studie. Op haar cv stond dat ze een master bestuurskunde volgde aan de Universiteit Leiden. In werkelijkheid volgde ze deze studie op hbo-niveau.
is politiek verslaggever van de Volkskrant.
Van Berkel haalde bovendien alleen de propedeuse op het hbo. Ze deed mee aan een toelatingstraject voor de universitaire master, maar maakte dat niet af. Na herhaaldelijke vragen van de Volkskrant afgelopen week over het waarheidsgehalte van haar opleidingen heeft Van Berkel vrijdag haar openbare cv op Linkedin aangepast.
Tot donderdagavond stond daar dat zij Public Management (een master Bestuurskunde) aan de Universiteit Leiden studeerde. Inmiddels is dat veranderd in een Pre-master Public Administration: dat is een toelatingstraject voor mensen die graag een master willen studeren, maar niet over de juiste papieren beschikken. Van Berkel maakte dat traject niet af.
Op haar cv stond ook dat ze rechten aan de Erasmus Universiteit studeerde. Dat is wel zo, maar het lukte van Berkel niet om daar haar propedeuse te halen. De beoogd staatssecretaris heeft alleen een havo-diploma en een diploma voor het eerste hbo-jaar bestuurskunde.
In een reactie stelt Van Berkel dat ze de informatie over haar opleidingen ‘wel explicieter op haar cv had kunnen opnemen’. Ze heeft haar levensloop op Linkedin eerder naar eigen zeggen ‘naar eer en geweten, op basis van haar geheugen, ingevuld’. In Van Berkels verklaring staat verder: ‘Zij heeft op geen enkele wijze de indruk willen wekken dat zij een studie heeft gevolgd die zij in werkelijkheid niet heeft gevolgd. De correctie is doorgevoerd om iedere mogelijke onduidelijkheid hierover weg te nemen.’
Afgelopen week heeft Van Berkel na vragen van de Volkskrant wisselende verklaringen afgelegd en diverse malen onjuiste informatie aangeleverd over haar opleidingen. Ze leverde drie keer een nieuw cv in, nadat haar was gevraagd om bewijzen te overleggen over de door haar gevolgde opleidingen. Elke keer bleken de door haar gevolgde opleidingen korter of van een lager niveau te zijn dan ze aanvankelijk beweerde.
Van Berkel staat op de rol om op maandag 23 februari geïnstalleerd te worden als staatssecretaris van Financiën. Morgen (dinsdag 17 februari) heeft zij hierover nog een laatste gesprek met beoogd D66-premier Rob Jetten. De twee kennen elkaar al: Van Berkel was op de kandidatenlijst de hoogste nieuwkomer bij D66. Voor die tijd was zij bestuurslid van uitkeringsorganisatie UWV.
Op basis van haar Linkedin-profiel stond in diverse online nieuwsberichten de afgelopen jaren dat Van Berkel twee studies heeft gevolgd aan twee universiteiten. Daardoor is soms de suggestie ontstaan dat ze ook is afgestudeerd. De in Den Haag bekende politieke site ‘Parlement.com’ dichtte haar zelfs een drs-titel toe.
Van Berkel zegt dat ze dat niet door had. ‘Ik ben mezelf niet de hele tijd aan het googlen, dus ik heb dat niet gezien.’ Ze voelt daarnaast niet de behoefte om redacteuren te corrigeren. ‘In mijn optiek is er niets recht te zetten als ik zeg dat ik rechten en bestuurskunde heb gestudeerd’, zegt Van Berkel. ‘Ik heb mijn studies alleen niet afgemaakt. Dat heb ik in alle procedures waar ik ooit in heb gezeten ook altijd netjes gemeld.’
D66 bevestigt dat Van Berkel tijdens haar sollicitatieprocedure ‘transparant’ aan de integriteitscommissie van de partij heeft gemeld ‘dat ze geen opleiding heeft afgemaakt’. Wel vindt de partij achteraf gezien dat ze dit ‘duidelijker op haar CV had kunnen vermelden’. D66 heeft er ‘alle vertrouwen in’ dat de beoogde staatssecretaris in de toekomst geen foutieve informatie meer zal verstrekken. De partij ‘zag (en ziet) Van Berkel als een kundig bestuurder, met jarenlange ervaring’.
Beoogd-premier Jetten wil zijn handen niet branden aan de kwestie. Via de Rijksvoorlichtingsdienst laat hij weten dat alle vragen over deze zaak aan D66 moeten worden gesteld. ‘D66 heeft mevrouw Van Berkel voorgedragen als kandidaat en is verantwoordelijk voor de selectie van beoogd bewindspersonen.’
Tijdens een opgenomen telefonisch gesprek op dinsdag 10 februari en een schriftelijke verklaring op woensdag 11 februari meldde Van Berkel dat ze na haar middelbare school eerst vijf jaar rechten aan de Erasmus Universiteit had gestudeerd (2004-2009), gevolgd door drie jaar lang de ‘bachelor bestuurskunde’ op de Haagse Hogeschool (2008-2011) en daarna ook nog twee jaar de ‘master bestuurskunde’ aan de Universiteit Leiden (2011-2013).
Hoewel ze telefonisch direct toegaf dat ze geen van deze deeltijd-studies had afgemaakt, benadrukte ze wel dat ze de ‘hele bachelor’ op het hbo had doorlopen, afgezien van het inleveren van haar scriptie. In het laatste jaar zou ze al zijn overgestapt naar de universiteit. ‘Ja, dat kan’, zei Van Berkel. ‘Toen ik hbo deed, ben ik ook begonnen met mijn master aan de Leidse Universiteit.’
In een face-to-face gesprek dat daarop volgde, op woensdag 11 februari, wijzigde ze haar verklaring echter en gaf toe dat ze helemaal geen master bestuurskunde had gevolgd. Ze was alleen begonnen aan een pre-master om toegelaten te worden tot de universitaire master. De deeltijd-rechtenstudie bleek bovendien niet vijf, maar vier jaar te hebben geduurd; in die tijd haalde ze haar propedeuse niet. Ook de jaartallen dat ze op het hbo zat en het jaar waarin ze haar havo-diploma behaalde, bleken niet te kloppen.
Op donderdag 12 februari leverde Van Berkel een nieuwe, tweede versie van haar cv in bij de Volkskrant. Daarop wijzigde ze wederom een aantal data. Zo bleek haar deeltijd-rechtenstudie nog korter te hebben geduurd: drie jaar. Vanwege het gegoochel met alle gegevens, vroeg de Volkskrant om bewijsstukken van haar inschrijvingen en diploma’s.
Daaruit bleek dat ze twee diploma’s (havo en propedeuse-hbo) heeft, maar geen bewijs kon leveren voor haar bewering dat ze tussen 2011 en 2013 twee jaar lang in deeltijd heeft deelgenomen aan de pre-master bestuurskunde aan de Universiteit Leiden. Wel leverde ze een fotokopie aan van twee certificaten die aantonen dat ze twee losse vakken van elk 28 uur volgde op de universiteit (2008 en 2009), terwijl ze stond ingeschreven op het hbo.
Ook gaf ze het nummer van een studiegenoot die zou kunnen getuigen dat ze samen het pre-master traject hebben gevolgd. Hij blijkt echter alleen aan de Volkskrant te willen verklaren dat hij tussen 2007 en 2011 met haar op de Haagse Hogeschool zat en dat hij haar daarna ‘tegenkwam op de Haagse campus van de Universiteit Leiden voor het pre-mastertraject om toegelaten te worden voor de master’. Of dat in 2011 of in 2013 was, staat hem niet goed meer bij omdat de studiegenoot in beide jaartallen aan de campus studeerde.
Op vrijdag 13 februari stuurde Van Berkel nóg een keer een gewijzigde versie van haar cv (versie drie) naar de Volkskrant. Daarop staat nog wel dat ze de pre-master bestuurskunde volgde, maar durft zij daar niet meer jaren 2011-2013 aan te hangen. Ook laat ze inmiddels in het midden of ze voor dit toelatingstraject stond ingeschreven aan de hogeschool of de universiteit.
Volgens haar woordvoerder kan ze geen inschrijfbewijs voor de pre-master aanleveren omdat deze studie niet geregistreerd is door de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO). Van Berkel wilde dit weekeinde niet zeggen of ze bij de Universiteit Leiden zelf ook heeft gevraagd om een inschrijfbewijs. Daar komt ze maandag op terug.
Wilt u belangrijke informatie delen?
Mail naar n.righton@volkskrant.nl of tips@volkskrant.nl of kijk op onze tippagina.
Luister ook naar onze politieke podcast ‘De Kamer van Klok’:
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant