Lezersbrieven U schreef ons over het stroomtekort, de ministers van het nieuwe kabinet en de geweldige sportprestatie van schaatser Jutta Leerdam. Zij roept ook weerstand op. Schaatsbond ISU moet het ook ontgelden.
Jutta Leerdam in Milaan.
Heus, Marijn de Vries (10/2)? Witte zure mannelijke boomers die grote vraagtekens zetten bij Jutta Leerdam? Los van het feit dat ze een geweldige sportprestatie heeft neergezet is ze de vrouw die: vooral bekend staat om het vele geld dat ze binnenhaalt en dat nooit genoeg lijkt te zijn (of is ze totaal niet in geld geïnteresseerd?). Niet in een team kan meedoen (helemaal van deze tijd, dat wel). Zich als een sneue seksbom laat fotograferen (helemaal niet meer van deze tijd). Een verloofde heeft die haar in een privéjet laat rondvliegen (ook helemaal van deze tijd?). Die een briljant voor haar koopt die groter is dan een postzegel en een emmer rode rozen voor haar meebrengt. Ach ja, welk jonge vrouw wil dat niet?
Maar het is vooral een man die een fan is van Trump en ICE en die gezellig met JD Vance zit te praten.
Weet u voor wie zij het grote voorbeeld is? Voor het meisje achter de kassa van mijn supermarkt, die voor een hongerloontje haar huishouden draaiend probeert te houden. Die vindt haar geweldig. Dream on meisje en lees vooral niet de column van Marijn de Vries, want heus, zo zit het leven niet in elkaar.
Annemarieke van Oijen Nijmegen
Wat is het toch moeilijk te begrijpen hoe het is om in oorlog te zijn. En dat de verdediging tegen agressors vele uitingsvormen kent. Zoals de ingetogen helm van de Oekraiense schaatser Heraskevytsj met daarop beelden van dappere vermoorde sportkameraden. Van de ijskoude apparatsjik van de internationale schaatsbond ISU mag hij daarom niet meedoen. Het is alsof de rector een jongentje wiens huis is verbrand, naar huis stuurt omdat hij zijn schooluniforrmpje niet aanheeft. Zo wint Putin weer een race. Huiveringwekkend.
Maarten de Sitter Wesepe
NRC legt terecht herhaaldelijk sterk de nadruk op de noodzaak van een krachtig weerwoord op de agressie van Trump. Even terecht wordt geconstateerd dat het kabinet-Schoof in dat opzicht heeft gefaald. Die noodzaak vergt echter in deze gevaarlijke tijden dat de leden van de nieuwe ministersploeg van Jetten niet alleen verstand van zaken hebben, maar ook een voldoende standvastig karakter bezitten om de interne en externe druk die momenteel op de democratie en rechtsorde worden uitgeoefend, te weerstaan.
Twee nu gecontinueerde ministers zijn de afgelopen kabinetsperiode in dit opzicht specifiek door de mand gevallen. Als eerste Eelco Heinen, door een kraakhelder AIVD-rapport over de evident rechts-extremistische aard van de gewelddadige rellen in Den Haag in september uit opportunistisch-electorale redenen te negeren. Als tweede David van Weel, die eerst afgelopen juni als minister van Justitie geen duidelijke veroordeling van eigenmachtig grenscontroles uitvoerende ‘burgerwachten’ rond Ter Apel over zijn lippen wist te krijgen, en recent als minister van Buitenlandse Zaken opperde dat Denemarken maar met Washington een deal moest sluiten over Groenland – als Chamberlain die de Tsjechische president Benes adviseert een deal te sluiten met Hitler over Sudetenland.
Beiden hebben daarmee getoond wat zij onder druk waard zijn. Wij hebben in de Trêveszaal nu meer dan ooit mensen nodig die ook onder moeilijke omstandigheden hun rug recht houden. Voor continuering van hun ministerschap zijn beiden daarom karakterologisch niet geëigend. De oppositie dient van deze onvermijdelijke constatering werk van te maken. Anders wordt opnieuw bewaarheid wat de Britse ambassadeur in Den Haag aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog opmerkte over het kabinet-De Geer: een volk dat zulke miserabele leiders kiest, verdient het niet anders dan om tot slaaf gemaakt te worden.
Thomas von der Dunk Amsterdam
Volgens het cliché is regeren vooruitzien. Al in 2020 waarschuwde de technisch directeur van Tennet bij zijn afscheid voor het naderend stroomtekort. Op grond van de verwachtingen had de toenmalige regering een ‘Deltaplan stroomvoorziening’ kunnen afkondigen. Dat is niet gebeurt, want het laatste kabinet-Rutte was vooral met zichzelf bezig. Het regering Schoof kan worden aangeduid als het kabinet ‘Eigenbelang Eerst’.
Gaat het kabinet-Jetten de uitdagingen nu echt aanpakken en met de hoogste urgentie de voorzieningen voor de lange termijn creëren? Of kruipt de korte termijn, zoals bijna altijd, weer voor de lange termijn? Doe wat nodig is in het belang van de volgende generaties.
Hans van Dijk Amersfoort
Het Kunstmuseum heeft vrouwelijke kunstenaars gevraagd om werk van mannelijke kunstenaars over te schilderen. Ik kan in het artikel (11/2) niet lezen waarom die vrouwen de opdracht aanvaardden. Mijn (vrouw) reactie is: dat doe je toch niet! Je aanvaardt toch geen opdracht om een kunstwerk te vernietigen omdat het door een man gemaakt is! Ik ben het eens met het kansen geven aan vrouwen in de kunst. Maar niet op deze manier. Dit werkt contraproductief.
Itsk van Haaften Bennekom
Het is moeilijk om een goed kunstwerk van een slecht te onderscheiden. Het vraagt om een goed oog en beeldend inzicht. Roem en netwerk vergemakkelijken de keuze voor het ene kunstwerk of het andere, maar ook dan kunnen er nog altijd verkeerde keuzes gemaakt worden. De kunstgeschiedenis is vol van ooit overgewaardeerde of ondergewaardeerde kunstwerken. Het hedendaagse kunstcircuit biedt sinds de jaren 60 van de vorige eeuw een aantrekkelijk carrièreperspectief. Een groot en breed kunstcircuit biedt velen werk en wellicht een mooie carrière. Die carrière wordt bepaald door de juiste keuzes, maar die keuzes worden steeds meer bepaald door factoren die niets met het kunstwerk zelf te maken hebben. Terecht wordt er geprotesteerd tegen de wijze waarop de regering-Trump haar invloed wil laten gelden op de kunsten in de VS, maar dit gebeurt ook in Nederland sinds jaar en dag. Identiteit, afkomst en gender van de individuele kunstenaar bepalen (nog altijd) onbeschaamd en kritiekloos de keuze voor een kunstwerk zoals blijkt uit het artikel in NRC waarbij bestaande muurschilderingen worden overgeschilderd – specifiek door vrouwelijke kunstenaars in Kunstmuseum Den Haag. Maar identiteit, afkomst en gender zijn gegevens die een werk niet beter of slechter maken.
Ton Boelhouwer Maastricht
Volg de laatste politieke ontwikkelingen in de VS op de voet