Zeker drie gemeenten willen de lokale tak van Forum voor Democratie buitenspel zetten vanwege de aanwezigheid van wat zij zien als 'extreemrechtse kandidaten' op de kieslijst. In Rotterdam, Nijmegen en Den Haag geeft een meerderheid van de partijen aan niet met FVD te willen samenwerken na de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart. Dat melden de partijen aan de Volkskrant. De FVD-kandidaten zouden banden hebben met de Geuzenbond en de nationaalsocialistische Nederlandse Volks-Unie (NVU). Ook gaat het om kandidaten die antisemitische uitspraken zouden hebben gedaan.
In Den Haag hebben negen partijen een gezamenlijke verklaring uitgebracht waarin zij FVD scherp bekritiseren. Zij zeggen het "ten zeerste af te keuren" dat een kandidaat op de Haagse kieslijst in het verleden lof uitte voor de terroristen Brenton Tarrant, dader van een aanslag in Nieuw-Zeeland, en Anders Breivik, die verantwoordelijk is voor aanslagen in Noorwegen. De partijen vinden dat deze uitspraken onverenigbaar zijn met een normale politieke samenwerking in de gemeenteraad.
De uitlatingen van de betreffende kandidaat kwamen al in 2020 naar buiten via gelekte chats van de jongerenafdeling van FVD. In de verklaring staat dat partijen "politieke samenwerking uitsluiten zolang FVD hier niet minstens nadrukkelijk afstand van neemt en de nodige maatregelen treft". Met andere woorden: zonder duidelijke breuk met deze standpunten en zonder ingrijpen in de eigen gelederen blijft FVD in Den Haag politiek geïsoleerd. Alleen Hart voor Den Haag en de lokale PVV weigeren de verklaring te tekenen en houden de deur naar samenwerking met FVD open.
Ook in Rotterdam en Nijmegen tekent zich een ruime meerderheid af voor het mijden van FVD in toekomstige coalities en afspraken. In Rotterdam liggen meerdere namen op de kieslijst onder vuur, omdat zij volgens critici een te sterke link hebben met extreemrechtse groeperingen of omstreden ideeën uitdragen. Partijen in de stad willen voorkomen dat dergelijke figuren een rol krijgen in het bestuur of te veel invloed krijgen in de raad.
In Nijmegen speelt een vergelijkbare discussie. Ook daar vinden veel partijen dat deelname van FVD aan een coalitie of intensieve samenwerking moeilijk te verenigen is met 'inclusieve' waarden. De roep om een cordon sanitaire rond FVD wordt er luider, al benadrukken partijen dat zij hun standpunt formeel na de verkiezingsuitslag vastleggen.
In Nieuwegein en Leiden is er eveneens kritiek op de kandidatenlijst van FVD. In die steden gaat het onder meer om een kandidaat die eerder verkiesbaar was voor de NVU. Toch is daar vooralsnog geen meerderheid die FVD helemaal wil boycotten. Partijen spreken vooral hun zorgen uit en eisen uitleg, maar leggen nog geen harde afspraken vast over uitsluiting.
De kwestie rond de kandidatenlijsten van FVD zorgt daarmee in meerdere gemeenten voor spanning in aanloop naar de verkiezingen. Sommige partijen kiezen voor een harde lijn en willen FVD pas weer serieus nemen als de partij schoon schip maakt en afstand neemt van vermeende extreemrechtse sympathieën. Andere partijen laten de mogelijkheid van samenwerking open en wachten het oordeel van de kiezers af. De druk op de partijtop om een reactie te geven op de kritiek groeit intussen met de dag.
Source: Fok frontpage