Home

Trump: Niet met een vuurwapen naar een demonstratie - NRA boos

Een invloedrijke wapenlobbygroep uit Colorado, Rocky Mountain Gun Owners, gaat fel in tegen uitspraken van de Trump-regering over de dodelijke politieactie tegen Alex Pretti in Minneapolis. De 37-jarige Pretti werd zaterdag door federale agenten neergeschoten nadat meerdere agenten hem op de grond werkten. Hij filmde op dat moment hoe agenten botsten met betogers. Volgens de regering had hij daar geen recht om een vuurwapen bij zich te hebben, maar de wapenorganisatie bestrijdt dat.

Familieleden van Pretti zeggen dat hij een pistool bezat en een vergunning had om dat verborgen te dragen in Minnesota. Op videobeelden van het incident is te zien hoe een agent vlak voor de schoten een voorwerp dat op een pistool lijkt uit een holster bij zijn heup pakt. Toch stelde FBI-directeur Kash Patel na de schietpartij dat je "geen vuurwapen met meerdere magazijnen" mee mag nemen naar een protest en dat je dan "de wet overtreedt". Ook zei hij dat "niemand die vredelievend wil zijn" met twee volle magazijnen naar een betoging komt.

Het vuurwapen dat Pretti bij zich droeg toen hij werd gedood

Ook andere leden van de regering spraken zich scherp uit. Homeland Security-directeur Kristi Noem zei: "Ik ken geen vreedzame betoger die met een pistool en munitie komt in plaats van een bord." President Trump verklaarde dinsdag: demonstranten "kunnen geen wapens hebben" en voegde later toe dat hij het niet goedkeurde dat Pretti een pistool en "twee volledig geladen magazijnen" bij zich had. Volgens critici schuift de regering daarmee impliciet de schuld voor de dodelijke afloop in de schoenen van Pretti.

Dudley Brown, oprichter en voorzitter van Rocky Mountain Gun Owners, zegt juist dat Pretti wél het recht had om gewapend aan het protest deel te nemen. "Ik zal zijn recht om te dragen verdedigen en de rechten van burgers om zelfs bij een protest te dragen. Sterker nog, ik vind dat juist een plek waar je zou moeten dragen", zei hij. Volgens Brown verandert een zichtbaar of verborgen wapen de daden van iemand niet en maakt het mensen eerder voorzichtiger. Constitutioneel jurist Ian Farrell van de University of Denver sluit zich daar juridisch bij aan. Hij stelt dat het dragen van een wapen met vergunning geen grond is voor dodelijk geweld door de politie: "Zeggen dat de uitoefening van een grondrecht de politie toestaat dodelijk geweld te gebruiken, is zeggen dat je dat recht eigenlijk niet hebt." Brown laat weten dat hij de regering al heeft benaderd over de uitlatingen: volgens hem stuurde hij "hooggeplaatste leden" in Washington een korte boodschap met slechts drie letters: "W. T. F."

Source: Fok frontpage

Previous

Next