Zowel de Amerikaanse immigratiedienst ICE als de grenspolitie heeft deze maand in Minneapolis een persoon om het leven gebracht. Hoewel de federale organisaties samenwerken, hebben ze andere taken en bevoegdheden. Dit is het verschil.
De dood van de 37-jarige Renee Good op 7 januari leidde tot veel ophef. De vrouw werd doodgeschoten door een ICE-agent terwijl ze wegreed in haar auto. Vanwege de grootschalige protesten besloot de regering van president Donald Trump meer agenten, van zowel ICE als de grenspolitie, naar de staat te sturen. In totaal gaat het om ongeveer tweeduizend ICE-agenten en nog zo'n achthonderd van de grenspolitie.
Zaterdag kwam het tot een tweede incident met dodelijke afloop, waarbij de 37-jarige Alex Pretti werd doodgeschoten door een agent van de grenspolitie. Normaal gesproken zijn agenten van die dienst - zoals de naam al doet vermoeden - alleen verantwoordelijk voor het bewaken van de grensovergangen. Zij controleren bijvoorbeeld de paspoorten van toeristen die het land binnenkomen.
Agenten van de grenscontroledienst bemoeien zich in principe niet met binnenlandse veiligheid. Maar ze mogen wel bijstand bieden. Trump maakt sinds het begin van zijn tweede termijn goed gebruik van die regel en zet de grenspolitie grootschalig in om ICE te helpen bij immigratiecontroles in grote steden.
Wat de twee diensten met elkaar gemeen hebben, is dat ze werkzaam zijn voor het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, dat werd opgericht na de aanslagen van 11 september 2001. Ook zijn ze allebei bevoegd om huiszoekingen en arrestaties te verrichten bij overtredingen op het gebied van immigratie. Naast Minneapolis zijn de diensten actief in onder meer Chicago en Los Angeles.
Het grote verschil is dat ICE juist niet aan de grenzen opereert, maar in het binnenland. ICE-agenten hebben de taak mensen zonder verblijfvergunning op te sporen, te arresteren en deporteren. Waar dat eerst alleen ging om mensen die een bedreiging voor het land vormden, zet Trump ze in tegen alle mensen zonder papieren.
Volgens de Amerikaanse wet mogen de agenten van ICE en de grenspolitie alleen dodelijk geweld gebruiken als een persoon een ernstig gevaar vormt voor zichzelf of anderen, of als hij of zij een geweldsdelict heeft gepleegd. Maar het hooggerechtshof heeft in het verleden vaak in het voordeel van agenten geoordeeld.
Zowel de dood van Good als de die van Pretti roept de vraag op of de agenten wel echt in gevaar waren. In beide gevallen zeggen de diensten en de regering-Trump van wel, maar op beelden van de dodelijke schietpartijen valt die lezing te betwisten. Zeker in het geval van de dood van Pretti kloppen de beweringen van de overheid van geen kant.
Volgens de officiële verklaring heeft Pretti de agenten afgelopen zaterdag benaderd met een pistool in zijn hand. Dat is onjuist. Voordat hij naar de grond werd gewerkt, had hij zijn telefoon in zijn rechterhand en was zijn linkerhand vrij. Bovendien is duidelijk te zien dat het eerste schot werd gelost toen de man al was ontwapend en zijn pistool was afgepakt.
De situatie van Good is ingewikkelder. De regering-Trump houdt vol dat zij op agenten probeerde in te rijden. Dat verhaal kan niet direct geheel worden ontkracht op basis van de beelden. Mogelijk raakte de auto van Good het lichaam van de ICE-agent die haar daarna doodschoot. Maar veel is nog altijd onduidelijk.
Het optreden van ICE zorgt al langer voor veel angst en woede onder Amerikaanse burgers. Op onderstaande beelden is te zien hoe arrestaties van de immigratiedienst er hard aan toe gaan.
Source: Nu.nl algemeen