In de rubriek Schermtijd schrijft techverslaggever Rutger Otto wekelijks over het internet. Deze keer gaat het over het delen van foto's van je kinderen op sociale media.
Ik snap het wel als vrienden foto's van hun kinderen op sociale media delen. Het is een stukje trots. Kijk, mijn kind heeft zijn zwemdiploma gehaald. En hier bouwde hij een sneeuwpop. Op deze foto doet hij gek met een lepel op zijn neus.
Sommige mensen zetten alles zonder bewerking op Instagram. Anderen plakken het gezicht van hun kind af met een hartje of een smiley. Zij willen wel íéts delen, maar ook de anonimiteit van hun kind een beetje beschermen.
De laatste tijd werd een bericht van de politie Zuidoost-Fryslân veel gedeeld. "Blijf nadenken voordat je iets deelt", schreef het politieaccount op Instagram. "Ook met de beste intenties."
In het bericht legt de politie uit dat het afplakken van een gezicht op foto's niet altijd genoeg bescherming biedt in het huidige AI-tijdperk. Kunstmatige intelligentie kan namelijk een poging doen om de emoji weg te halen en met pixels in te vullen hoe een gezicht eruitziet. Dat levert dan wel een verzonnen (deel van het) gezicht op, maar dat maakt voor mogelijk kwaadwillenden weinig uit.
De politie noemt het extra zorgelijk dat ouders vaak stickers over bijvoorbeeld geslachtsdelen plaatsen als een kind in bad zit. "Dit gebeurt met de beste bedoelingen, maar juist dit type beeld is extra gevoelig."
Wat je zelf onschuldig vindt, kan voor iemand met verkeerde bedoelingen juist een opwindend beeld zijn, waarschuwt Freek Zwanenberg van Bureau Jeugd en Media. Hoewel de omvang van het probleem en het risico lastig zijn in te schatten, blijft de mogelijkheid bestaan dat de beelden in verkeerde handen terechtkomen.
Hilde Brons, onderzoeker Jeugd & Media aan de Vrije Universiteit Amsterdam, zegt dat je nooit zeker weet waar het kan terechtkomen als je iets op openbare kanalen publiceert. "Misschien gebeurt er niets met de foto's, maar áls het gebeurt zitten er wel heel nare consequenties aan."
Dus zet je profiel op zijn minst op privé, adviseert Brons. Op die manier kunnen alleen je eigen volgers het zien. "Je kunt ook gerichter foto's delen. Niet op Instagram, maar bijvoorbeeld via WhatsApp of Signal."
Zwanenberg plaatst zelf eigenlijk nooit een foto van zijn kind. "Als vader vind ik het een fijn idee dat mijn kind online niet vindbaar is, zodat ze zelf kan bepalen hoe haar online identiteit er later uitziet." Op scholen waar hij komt, spreekt hij weleens kinderen van wie de ouders nog oude foto's op Facebook hebben staan. "Als je in de puberteit komt, is het ineens vreselijk beschamend dat anderen jou in een luier kunnen zien", zegt hij.
Wat hem betreft kunnen andere ouders ook wel wat minder foto's van hun kinderen delen. "Ouders zetten hun kinderen soms in als een vorm van engagement farming", zegt hij. "Het levert lekker veel likes en reacties op, maar wel over de rug van je kind."
Het zou mooi zijn als ouders goed nadenken waarom ze een foto delen en op welk platform. "Natuurlijk hebben ze zelf de vrijheid over de opvoeding van hun kind", zegt Brons. "Maar vanuit de overheid, als onderzoekers, scholen en jeugdinstellingen kunnen we hun wel handvatten bieden met tips om een afgewogen keuze te maken."
En maak goede afspraken, zegt Zwanenberg. Ook met je partner en met opa en oma, zodat het fotobeleid voor iedereen duidelijk is.
Schermtijd ging vorige week over 25 jaar Wikipedia. Dit waren jullie reacties.
Hoe ga jij om met foto's van je kinderen op sociale media? Of hoe vind je het als ouders zomaar foto's van jou delen? Laat het me weten. Dat kan in de reacties hieronder of via rutger@nu.nl. Misschien verschijnt jouw bericht aankomende week in Schermtijd. Ik lees alles, maar het is te veel om iedereen te antwoorden.
Tot volgende week!
Source: Nu.nl algemeen