Het moeilijkste aan deze pre-traumatische tijden is dat niet alleen de waarheid aan erosie onderhevig is, maar inmiddels ook de logica. Zo is het bijvoorbeeld verre van logisch dat iedere wereldleider deze week in Davos over Groenland praat (zogenaamd een essentieel eiland om het Westen te beschermen tegen de Russen), terwijl vrijwel niemand nog rept over Oekraïne, ook al wordt dat land al vier jaar lang platgebombardeerd door nota bene diezelfde Russen.
Ook is het niet logisch dat de machtigste man ter wereld woensdagmiddag op een podium klom om te beweren dat Somaliërs een laag IQ hebben (‘maar het zijn wel geweldige piraten’), dat IJsland Groenland is en andersom, dat hij eigenhandig een oorlog heeft beëindigd in het niet bestaande land Adabadjan, dat China (het land met de meeste windmolens ter wereld) geen windmolenparken heeft en dat de Derde Wereldoorlog zeker weten zou zijn uitgebroken als hij nooit was verkozen.
Over de auteur
Jarl van der Ploeg is journalist en columnist voor de Volkskrant. Hij werkte eerder als correspondent in Italië. Columnisten hebben de vrijheid hun mening te geven en hoeven zich niet te houden aan de journalistieke regels voor objectiviteit. Lees hier onze richtlijnen.
Is het logisch dat we complotdenkers als Willem Engel en Thierry Baudet sinds die toespraak alsnog gelijk moeten geven, aangezien er tijdens de WEF-top in Davos inderdaad hallucinerende plannen worden gesmeed door de verzamelde elite? Nee, dat is niet logisch.
Is het logisch dat de vraag binnen een jaar tijd is verschoven van ‘kunnen we Europa verdedigen zonder Amerika?’, naar: ‘kunnen we Europa verdedigen tegen Amerika?’ Nee, dat is niet logisch.
Is het logisch dat er woensdag, tijdens die anderhalf uur durende woordenkots van Trump, geen enkele wereldleider protesterend wegliep uit de zaal, maar dat sommigen in plaats daarvan zelfs opstonden om dociel te applaudisseren voor die zelfbevlekkende autocraat? Nee. Dat is niet logisch.
Wat deze hardnekkige teloorgang van de logica extra vervelend maakt, is de besmettelijkheid ervan. Ooit begon het klein, in een schimmig hoekje van het internet, maar inmiddels heeft het via de wappies en de tokkies en de Telegraafcolumnistjes de volledige planeet overgenomen, inclusief het Haagse Binnenhof.
Sla er uw krant maar op na: ook op de binnenlandpagina’s regeert momenteel de onlogica. Zo was ik persoonlijk zeer verbaasd toen Joost Eerdmans, wiens Kamerfractie voor de volle 100 procent bestaat uit politieke overlopers, deze week geen onderdak wilde bieden aan de zeven PVV-overlopers onder aanvoering van Gidi Markuszower.
Dat is vreemd, omdat Markuszower een kolfje naar Eerdmans hand lijkt. Hij flirtte, geheel volgens de partijlijn, al meermaals met de omvolkingstheorie, noemde Joodse Nederlanders die kritisch zijn op Israëls oorlogsmisdaden in Gaza ‘verachtelijke joodjes’ en zei over het Nederlandse migratiebeleid, wederom geheel volgens de partijlijn: ‘Het is walgelijk dat Nederlanders door de eigen overheid worden vertrapt, maar dat gelukszoekers uit Afrika en achterlijke Midden-Oosterse zandbaklanden door diezelfde overheid worden vertroeteld’.
Hij zei: ‘We hebben te maken met roedels van zogenaamde ‘bontkraagjes’, groepen van jongeren die hier eigenlijk niet thuishoren (...) Ze trappen op het hoofd en beuken en rossen door. Hun slachtoffers kiezen ze zorgvuldig uit, vaak Nederlandse kinderen dus, die hier wél thuishoren. Nederland is van ons, maar de straat is inmiddels van hen. Dit is gewelddadig racisme, waarbij autochtone jongeren in elkaar worden gemept door allochtoon tuig’.
Dat zo’n bloedhond, iemand die ooit werd opgepakt vanwege verboden wapenbezit en volgens de AIVD betrokken was bij informatieoverdracht aan een buitenlandse mogendheid, niet welkom is bij rattenvanger Eerdmans, terwijl nota bene onze frisse, progressieve en aanstaande premier Rob Jetten breed glimlachend over hem zei: ‘Als er een nieuwe fractie bij komt die constructief wil samenwerken, biedt dat zeker kansen’...
Dat is dus niet logisch.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant