Extra investeringen in het Europese stroomnet zouden huishoudens en bedrijven kunnen helpen beschermen tegen hoge energiekosten. Vooral als kernenergie duur of onwenselijk wordt, schrijft het CPB. Maar als kernenergie in 2050 juist goedkoop blijkt, is investeren minder zinvol.
Door de energietransitie neemt het gebruik van elektriciteit overal in Europa toe, maar de bronnen zijn ongelijk verdeeld. Op de Noordzee is veel wind, in Zuid-Europa is veel zon en in Scandinavië is veel waterkracht. Elektriciteit moet daarom over langere afstanden worden vervoerd.
Een uitgebreid Europees netwerk zou grote financiële voordelen opleveren, concludeert het Centraal Planbureau (CPB) op basis van onderzoek. Het CPB keek naar extra investeringen, bovenop degenen die al gepland staan tot 2030. De voordelen hangen vooral af van de kosten van kernenergie.
"Wanneer kernenergie duur blijkt of maatschappelijk onwenselijk wordt geacht, is een groter netwerk financieel het aantrekkelijkst", schrijft het CPB. Landen kunnen dan makkelijk goedkope elektriciteit uit andere Europese regio's benutten. Dat zou miljarden euro's per jaar besparen.
Als kernenergie juist goedkoop en aantrekkelijk wordt, leveren extra investeringen in het Europese stroomnet na 2030 minder op. Landen produceren hun elektriciteit dan thuis, waardoor er minder behoefte is aan transport.
Source: Nu.nl economisch