DEN HAAG - Voor een paar duizend euro en een pistool zou de Katwijkse rapper Rey de J. twee tieners hebben geronseld voor een aanslag. Ze hadden iemand in zijn benen moeten schieten. De aanslag mislukte, maar een dag later raakte een van de tieners dodelijk gewond toen het pistool per ongeluk afging toen de jongen op school op het Hofstad Lyceum was.
De twee jongeren van 16 en 19 jaar moesten in de nacht van 3 op 4 februari een aanslag plegen op een Rotterdam. Het duo reed die nacht naar de stad, waar ze in de bosjes het pistool ophaalden.
Ze waren op weg naar de plek van de aanslag, de Wolphaertsbocht in Rotterdam toen ze om 3.00 uur 's nachts door de politie staande werden gehouden. De jongens slaagden erin het wapen uit het raam te gooien, waarna ze door mochten van de politie.
De aanslag werd echter afgeblazen. Wel gingen de jongeren terug om het pistool op te halen. De 16-jarige nam het vervolgens mee naar school. Op de wc in het Hofstad Lyceum ging het wapen waarschijnlijk per ongeluk af. Het slachtoffer raakte hierbij gewond en overleed niet veel later aan zijn verwondingen.
De opdracht voor de aanslag zou zijn gekomen van de 27-jarige rapper De J. uit Katwijk. Het aansturen voor de aanslag gebeurde namelijk via twee Snapchat-accounts, die door de politie aan hem worden gelinkt.
Tijdens de rechtszaak ontkende De J. er iets mee te maken te hebben. Ik heb niemand op straat aangesproken voor een klus en heb geen auto’s of vuurwapens geregeld. Ik heb ook niemand bedreigd of geld beloofd om een ander in het been te schieten.'
Het is de enige verklaring die de rapper geeft, want verder beroept hij zich de hele zitting op zijn zwijgrecht. De rapper met lange rastavlechten had voor zijn arrestatie een platencontract en timmerde flink aan de weg als hiphopartiest. 'Geen drillrap hoor', zegt De J. nog wel een keer tegen de rechters.
Voor het Openbaar Ministerie is De J. duidelijk de opdrachtgever en staat dan ook terecht voor criminele uitbuiting. Een week eerder zou de Katwijker namelijk al anderen hebben geprobeerd over te halen voor de klus. 'Heb je iemand voor een legday', verwees hij naar de opdracht om iemand in zijn been te schieten.
Uiteindelijk kwam hij uit bij de twee jongens uit Den Haag. 'Een vergoeding van 2.000 euro en het vuurwapen staan in schril contrast met de risico's die verdachte de jongen heeft laten lopen', zei de officier van justitie op zitting.
'Jonge jongens worden als wegwerpartikelen ingezet om het gevaarlijke werk te doen. Het ogenschijnlijke gemak waarmee dit gaat is stuitend. De opdrachtgever regisseert alle ellende via zijn telefoon en blijft zelf buiten beeld. Tot vandaag', aldus de officier.
De ouders van Amin rekenen het de verdachte aan dat hun zoon een wapen in handen kreeg. 'Een vuurwapen hoort niet in handen van een kind. Hij zat in havo 4, had mooie dromen en nog zoveel toekomstplannen. Nu is er een lege plek aan tafel, die nooit meer wordt gevuld', las de slachtofferadvocaat voor uit een verklaring van Amins ouders.
'Wat er is gebeurd met Amin verdient medeleven', reageert de advocaat van de verdachte op de zitting. Volgens hem is er echter weinig overtuigend bewijs dat De J. hem en twee andere jongeren heeft geronseld.
Daar denkt het OM anders over. 'We hebben ontzettend veel bevindingen die schreeuwen om een uitleg', zegt de officier van justitie. 'Maar wij horen alleen het woord 'zwijgrecht' uit de mond van de verdachte. Met het overlijden van Amin werd een pijnlijke wereld van geweld blootgelegd', zegt de officier van justitie.
Het OM eist daarom een gevangenisstraf van 5 jaar tegen de man. De rechter doet over twee weken uitspraak.
Source: Omroep West Den Haag