DEN HAAG - Hij appte zijn bijna zestienjarige dochter: 'Neuken?' Zij reageerde met een verbaasd wat krijgen we nou? 'Hoeveel andere vaders zouden hun dochter vragen om te neuken', wil de rechter weten van de 54-jarige Anton M.. 'Niet zoveel denk ik', zegt hij. De man staat terecht op verdenking van mensenhandel en verkrachting van zijn dochter.
Volgens het OM heeft de verdachte zijn dochter vanaf haar veertiende voorbereid op een leven in de seksindustrie. Zelf heeft M. in het verleden ook als prostitué gewerkt en zijn vrouw doet dat nog steeds. Hun dochter moet vanaf haar veertiende condooms en glijmiddel halen voor haar moeder.
Ook stuurt haar vader haar seksueel getinte appjes, pornofilmpjes 'als les', appjes waarin hij seks met vader normaliseert en maakt hij een filmpje van zijn dochter onder de douche als ze vijftien is. Kinderporno, oordeelt het OM.
Met mensenhandel bedoelt het Openbaar Ministerie dat M. zijn dochter gedwongen heeft in de prostitutie te werken, maar hij vindt dat hij zijn inmiddels 20-jarige dochter alleen heeft geholpen bij haar werk als webcamgirl en escort. Het was haar keuze, zo vertelde hij vrijdag tegen de Haagse rechtbank.
Zelf had hij liever gezien dat ze bij de marechaussee was gegaan, of verder was gegaan met haar sportcarrière, maar dat ging niet meer vanwege een knieblessure. De zaak kwam aan het rollen nadat iemand op de sportvereniging de dochter had herkend op een sekssite.
Ook de dochter zelf heeft verklaard dat ze zelf voor het werk heeft gekozen. Ze voelt zich ook geen slachtoffer van haar vader. Ze was boos over zijn aanhouding en zijn tijd in de gevangenis. Daardoor kon hij haar niet naar afspraken brengen en liep ze inkomsten mis.
Volgens het OM is er geen sprake geweest van een vrije keuze van het meisje. 'Dit is geen gezonde manier om je kind op te voeden en over seks te praten. Zij is afhankelijk van haar ouders.'
'De neiging van een kind is om de ouders blij te maken. Dan is het gezellig thuis. Dat geldt nog meer als je vader boos wordt als je het niet goed doet. Het idee om zelf het werk te doen is door haar vader aan haar opgedrongen vanaf haar veertiende', aldus de officier van justitie.
De rechtbank had ook vraagtekens bij de vrijwilligheid van het escortwerk. Als de dochter haar vader halverwege een avond appt dat ze nu toch wel naar huis mag uit de club waar ze werkt appt hij terug dat ze eerst nog maar een paar klanten moet pakken.
Ook lijkt M. te bepalen wat haar tarieven zijn. 'Honderddertig euro voor een uur? Dat doet je moeder niet eens. Vraag maar 200.' Hij inde het geld en regelde de afspraken. Zijn dochter mocht wel zelf haar verdiensten houden en uitgeven.
De rechtbank vroeg M. hoe hij kon rijmen dat hij zijn dochter liever bij de marechaussee had gezien, maar haar vervolgens opdroeg om langer in de club te blijven met teksten als 'pak maar wat je krijgen kan'. Daar had M. niet echt een antwoord op.
Uit het appverkeer tussen vader en dochter werd duidelijk dat hij haar regelmatig onder druk zette om door te gaan. Als ze zei dat ze een dure auto wilde, dan zei hij dat ze dan zeven dagen per week moest 'neuken, neuken, neuken'.
M. zegt dat hij alleen bedoelde dat ze dan hard moest werken voor haar geld, niet letterlijk dat ze zeven dagen achter elkaar klanten moest afwerken. En verder waren zijn appjes gewoon 'ons soort humor'.
Eén berichtje aan zijn dochter sprong er uit. Hij zei dat hij wel klaar was met kijken naar haar moeder en dat hij wel eens wat anders wilde. Daar kon zij voor zorgen.
M. wordt niet alleen vervolgd voor mensenhandel en kinderporno maken. Toen zijn dochter na haar achttiende begon met webcamwerk hielp hij haar met het vervullen van opdrachten van kijkers, maar dat ging op een gegeven moment zover dat hij seksuele handelingen met haar verrichtte. Volgens het OM is dat verkrachting.
De officier van justitie eiste een celstraf van zes jaar tegen M.. Ook zou hij daarna nog onder toezicht moeten blijven, zodat voorkomen kan worden dat hij weer met zijn dochter kan samenwerken. De kans daarop is volgens het OM groot, omdat hij er financieel voordeel en plezier van had.
De advocaten van M. vroegen om vrijspraak. Zij wijzen op de verklaring van de dochter, en vinden daarnaast het politieonderzoek slecht is gedaan. Eigenlijk vonden ze dat het OM niet-ontvankelijk verklaard moest worden. De rechtbank ging daar niet in mee. De uitspraak is over twee weken.
Source: Omroep West Den Haag