Home

Rechter schrapt huwelijk: ‘luchtige’ ChatGPT-speech trouwambtenaar voldeed niet aan eisen

De rechtbank in Zwolle heeft een huwelijksakte ongeldig verklaard, omdat de toespraak van de trouwambtenaar niet aan de wettelijke eisen voldeed. De speech bleek geschreven met behulp van chatbot ChatGPT.

is nieuwsverslaggever van de Volkskrant.

Het echtpaar had een bekende gevraagd om tijdens hun huwelijksceremonie in april vorig jaar dienst te doen als buitengewoon ambtenaar voor een dag, ook wel eendagsbabs genoemd.

In plaats van de gebruikelijke trouwverklaring had de eendagsbabs met ChatGPT een alternatieve tekst geschreven, volgens de beschikking omdat het echtpaar de ceremonie ‘luchtig’ wilde houden. De met kunstmatige intelligentie geproduceerde tekst had volgens de rechtbank ‘niet dezelfde strekking’ als de verklaring die is voorgeschreven in het Burgerlijk Wetboek.

Aanstaande echtgenoten moeten elkaar verklaren ‘dat zij elkander aannemen tot echtgenoten en dat zij getrouw alle plichten zullen vervullen, die door de wet aan de huwelijkse staat worden verbonden’. Pas na deze verklaring kan een wettelijk geldig huwelijk worden voltrokken.

Elkaar blijven plagen

De eendagsbabs vroeg de man in de toespraak te beloven dat hij ‘vandaag, morgen en alle dagen die nog komen’ naast zijn echtgenote zou staan, zo staat in de beschikking. ‘Om samen te lachen, samen te groeien, en elkaar lief te hebben – wat het leven ook brengt.’ De vrouw beloofde ‘om elkaar te blijven steunen, te blijven plagen, te blijven vasthouden – ook als het leven tegenzit’.

Daarna verklaarde de buitengewoon ambtenaar het stel ‘niet alleen man en vrouw, maar bovenal een team, een gek stel, elkaars liefde en elkaars thuis’. Het echtpaar was in de veronderstelling dat zij daarmee een geldig huwelijk hadden gesloten. Hun huwelijksakte werd ook officieel geregistreerd.

Ongeldig

Na een melding dat er mogelijk sprake was van een ongeldige verklaring, deed de officier van justitie in juli een verzoek om de trouwakte te schrappen. Het is niet bekendgemaakt wie die melding deed.

Het echtpaar stelde vervolgens dat de fout in hun ogen bij de eendagsbabs lag, en dat dit hun niet kon worden aangerekend. Daarnaast wezen zij erop dat tijdens de ceremonie ook een trouwambtenaar van de gemeente Zwolle aanwezig was, die de fout direct had kunnen corrigeren.

De rechtbank erkent de ‘emotionele impact’ van het schrappen van de huwelijksakte, maar ‘kan niet voorbijgaan’ aan de wet. Daarom besloot de rechter maandag om het verzoek van justitie in te willigen en de huwelijksakte te schrappen. Het echtpaar kan nog tegen de beschikking in beroep gaan.

Lees ook

Geselecteerd door de redactie

Source: Volkskrant

Previous

Next