Een rechter in Zwolle heeft een bijzonder besluit genomen door een huwelijk ongeldig te verklaren, omdat de speech van de ceremonie met behulp van ChatGPT was opgesteld en belangrijke onderdelen miste. Volgens de wettelijke regels moet een bruidspaar tijdens de ceremonie beloven elkaar als echtgenoten te accepteren en de bijbehorende plichten na te komen. Deze cruciale vraag ontbrak tijdens de plechtigheid, omdat de buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand (babs) hiervoor niet de juiste formulering gebruikte.
De babs, een vriend van het paar en voor een dag aangesteld, koos voor een luchtige benadering. In plaats van de verplichte zinnen, stelde hij vragen als: "Daan*, beloof jij dat je vandaag, morgen en alle dagen die nog komen, naast Sanne* wilt staan?" en aan Sanne vroeg hij of ze opnieuw voor Daan wilde kiezen. Deze aanpak was niet conform de wet.
De rechter in Zwolle oordeelde dat omdat de verklaring niet volgens de eisen van het burgerlijk wetboek was afgelegd, het huwelijk niet geldig was. Daarom moest de gemeente de huwelijksakte ongeldig verklaren. Het bruidspaar hoopte dat de rechter het verzoek om het huwelijk te ontbinden naast zich neer zou leggen. Ze erkenden dat de speech niet aan de wettelijke vereisten voldeed, maar voelden dat dit buiten hun schuld lag.
Het stel gaf aan dat de officiële ambtenaar van de gemeente had moeten ingrijpen tijdens de ceremonie. Ook benadrukten ze de emotionele waarde van de gekozen trouwdatum en vroegen om erkenning hiervan. Hoewel de rechter begrip toonde voor de emotionele impact, kon hij niet voorbijgaan aan de wettelijke bureaucratische bepalingen. De geplande trouwdatum blijft daardoor helaas zonder officiële status.
Source: Fok frontpage