De rechter heeft om een opvallende reden een huwelijk ongeldig verklaard dat afgelopen april plaatsvond in Zwolle. De bijzondere ambtenaar van de burgerlijke stand, een kennis van het koppel, had de toespraak rond de huwelijksvoltrekking namelijk door ChatGPT laten opstellen. En daarin ontbraken noodzakelijke teksten.
Volgens het burgerlijk wetboek moet de huwelijksvoltrekking aan voorwaarden voldoen. Het bruidspaar moet tegen de ambtenaar van de burgerlijke stand verklaren dat ze elkaar aannemen als echtgenoten en de plichten van het huwelijk zullen vervullen.
Die vraag had de bijzonder ambtenaar van de burgerlijke staat (babs) tijdens deze huwelijksceremonie niet gesteld. De babs, een kennis van het echtpaar die voor één dag was aangesteld, had een tekst met ChatGPT gemaakt waarin de wettelijk verplichte formulering niet voorkwam.
Dat deed hij, omdat het koppel de ceremonie luchtig wilde houden. Tijdens de ceremonie greep de trouwambtenaar van de gemeente Zwolle, die in een geval van een eendagsbabs aanwezig moet zijn, niet in.
De tekst die de babs gebruikte tegen de man was: "Daan*, beloof jij dat je vandaag, morgen en alle dagen die nog komen, naast Sanne* wilt staan? Om samen te lachen, samen te groeien, en elkaar lief te hebben- wat het leven ook brengt? Wat is daarop jouw antwoord?"
En aan de vrouw had de babs een andere vraag gesteld. "Sanne*, kies jij vandaag opnieuw voor Daan*? Om elkaar te blijven steunen, te blijven plagen, te blijven vast houden- ook als het leven tegenzit. Wat is daarop jouw antwoord?"
Als de verklaring niet volgens het betreffende artikel in het burgerlijk wetboek is afgelegd, is er geen huwelijk tot stand gekomen, oordeelde de rechtbank van Zwolle maandag. Daarom heeft de rechter de trouwambtenaar van de gemeente Zwolle verzocht een streep door de huwelijksakte te halen.
Het bruidspaar hoopte dat de rechtbank niet meeging in het verzoek van de officier van justitie om het huwelijk ongeldig te verklaren. Ze gaven toe dat de tekst van de babs niet volgens het burgerlijk wetboek was, maar dat ligt volgens het echtpaar buiten hun schuld.
Het koppel vindt dat de officiële ambtenaar van de gemeente verzuimd heeft om in te grijpen en geven aan dat het kwijtraken van de geplande trouwdatum veel emotionele impact heeft. Ze vroegen om de datum alsnog erkend te houden. De rechter begreep de emotionele waarde, maar liet weten "niet voorbij te kunnen gaan aan wat in de wet staat".
*De namen van het bruidspaar zijn gefingeerd.
Source: Nu.nl Tech