Burgemeester Zohran Mamdani van New York maakte op zijn eerste dag een opmerkelijke start door tal van uitvoeringsbesluiten van zijn voorganger Eric Adams in te trekken. Deze stap leverde direct ophef op, vooral omdat twee van die besluiten gericht waren op het ondersteunen van Israël en het bestrijden van antisemitisme. Met New York als thuisbasis voor meer dan een miljoen Joden, lijkt Mamdani's beslissing om deze maatregelen te schrappen niet alleen controversieel, maar ook provocerend.
Mamdani, de eerste moslimburgemeester van de stad, schrapte de definities van antisemitisme zoals die waren vastgelegd in de Internationale Holocaust Remembrance Alliance. Hij gaf aan dat de intrekking van de orders van Adams te maken had met diens eerdere corruptieaanklacht, die later werd ingetrokken. Critici geloven echter dat Mamdani vooral moeite had met specifieke onderdelen van deze definities, zoals het recht van het Joodse volk op zelfbeschikking.
De actie van Mamdani leidde tot directe en forse kritiek, zowel van Israël als van Joodse organisaties in Amerika. Zij beschuldigen de burgemeester ervan antisemitisme aan te wakkeren door het schrappen van deze beschermende maatregelen. Mamdani's nauwe betrokkenheid bij de Boycot, Desinvestering en Sancties beweging tegen Israël versterkt deze zorgen verder.
Tijdens een persconferentie probeerde Mamdani zijn actie te verdedigen door te stellen dat hij wilde beginnen met een "schone lei". Hij beloofde dat zijn team hard zou werken om haat en verdeeldheid in de stad tegen te gaan en antisemitisme te bestrijden door middel van daadwerkelijke preventie van haatmisdrijven. Hij sprak over het belang van een politiek van universaliteit en samenhorigheid.
Critici zijn echter van mening dat Mamdani's benadering getuigt van amateurisme en arrogantie. Zijn acties en uitspraken kunnen zijn ambtstermijn blijven achtervolgen en mogelijk meer verdeeldheid zaaien in een stad die al met complexe sociale dynamiek kampt. De introductie van zijn beleid werd door sommige commentatoren beschreven als een vorm van "gedurfde collectivisme", gekenmerkt door een potentieel giftige houding ten opzichte van Israël en zijn aanhangers.
Source: Fok frontpage