Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft besloten dat president Trump de Nationale Garde niet zonder toestemming van de burgemeester naar Chicago mag sturen. Een lagere rechtbank had dit eerder ook al verboden. De rechters oordeelden dat het Witte Huis onvoldoende bewijs heeft geleverd dat de inzet van de Garde noodzakelijk is.
Trump beweert dat de reservisten nodig zijn om de "wetteloosheid" in de stad te bestrijden. Hij zegt dat lokale Democratische bestuurders hierin falen. Burgemeester Johnson en gouverneur Pritzker bestrijden deze claim en stellen dat er geen sprake is van wetteloosheid. Ze benadrukken dat de criminaliteit in Chicago al jaren afneemt, en hebben cijfers om dat te ondersteunen.
Het Hooggerechtshof heeft Trump zelden tegengesproken. De meerderheid van de rechters werd door Republikeinse presidenten benoemd en steunt vaak Trumps beleid, zoals Democratische rechters vaak juist tegen stemmen en in het verleden juist Democratische Presidenten steun kregen.
Bij deze zaak stemden drie conservatieve rechters tegen het besluit de president te beperken: Alito, Thomas, en Gorsuch. Toch waren er ook conservatieve rechters, zoals Kavanaugh en Coney Barrett, die tegen Trumps plan stemden. Ze gaven echter aan dat ze hun mening kunnen herzien als Trump beter kan uitleggen waarom de Garde nodig is.
Trump heeft de Nationale Garde al eerder naar Democratische steden gestuurd zoals Washington DC, Portland, en New Orleans, waar veel protesten tegen zijn immigratiebeleid waren.
Source: Fok frontpage