DEN HAAG - De oppositie dreigt het betaald parkeren in de Binckhorst in Den Haag uit te stellen en de parkeerdeal die de wethouder wilde sluiten met Q-park te verwijzen naar de prullenbak. De deal die de wethouder wilde sluiten zou ervoor zorgen dat bewoners van de Binckcity-flat tegen een lager tarief mogen parkeren, maar daar blijft veel kritiek op en de gemeenteraad wil bovendien dat er meer tijdelijke parkeeroplossingen worden onderzocht.
De zoektocht naar een parkeeroplossing voor de bewoners van Binck City Park is een lastige gebleken. Het college hield gisteravond stevig vast aan de deal waar de afgelopen maanden met Q-park werd onderhandeld.
Bewoners van de Binck City-flat zouden daardoor niet 277, maar 154 euro per maand moeten betalen aan de uitbater van de parkeergarage in de flat. Volgens wethouder Arjen Kapteijns (GroenLinks, mobiliteit) is de deal het beste dat de bewoners van de Binck City Park kunnen krijgen.
Maar de kritiek vanuit de oppositie op de deal die het college van burgemeester en wethouders wil sluiten blijft. Die kritiek kan doorslaggevend blijken, omdat het college in de minderheid is.
Volgens SP-fractievoorzitter Arp gaat die parkeerdeal met Q-park de bewoners niet uit de brand helpen. Volgens die oppositiepartij zou het verlaagde tarief niet alleen in Binck City Park moeten gelden, maar ook in de andere garages. 'Bovendien hebben we een feitelijk tekort aan parkeerplekken in de wijk. Daar moeten we iets aan doen', zegt Arp.
De VVD kwam ook met moties om in elk geval een tijdelijke parkeeroplossing op de Binckhorst voor bewoners te onderzoeken. Er moeten twee of drie locaties worden onderzocht die beschikbaar zouden kunnen zijn voor een tijdelijke parkeergarage. Daarnaast wilde de VVD ook dat het betaald parkeren in die wijk wordt uitgesteld tot die tijdelijke oplossing er ook echt is.
Ook bewoners zijn niet blij met de deal die de wethouder wil sluiten met de uitbater van de parkeergarage. Volgens stichting Binckhorst Bewoners is er namelijk sprake van een wijkbreed probleem, de tarieven om te parkeren zijn namelijk hoog in alle garages in de Binckhorst.
Zij willen daarom dat er in elk geval een tijdelijke parkeeroplossing komt, moet er geïnvesteerd worden in extra gemeentelijke parkeervoorzieningen en moet er gezorgd worden voor 'fatsoenlijke, structurele prijsgaranties die gelden voor álle bewoners, niet slechts één gebouw.'
De motie van de SP werd door wethouder Kapteijns 'met klem' ontraden. 'Ik denk dat het tarief waar we het over hebben er echt uit springt', legt de wethouder uit. Volgens hem is de gemeente eigenlijk helemaal geen partij in de kwestie.
'We hebben willen bemiddelen. En als we alles op een rij zetten, zouden we zelf nooit uitkomen op de tarieven die rond de 150 euro per maand zitten', legt de wethouder uit.
'Als we niet akkoord gaan zullen de bewoners bovendien de 300 euro blijven betalen, in plaats van de tarieven die we nu hebben bemiddeld.'
Ook was de wethouder niet enthousiast over het voorstel van de VVD, om tijdelijke parkeeroplossingen te onderzoeken en betaald parkeren uit te stellen tot er een oplossing is.
Dat zou ervoor zorgen dat de deal überhaupt geen doorgang kan vinden, omdat Q-park als voorwaarde stelt dat de gemeente zo'n oplossing niet zelf zou ontwikkelen.
'Wat ons betreft ligt er nu een mooie oplossing, en gaan we goede afspraken maken. Bovendien gaan we zorgen dat volgend jaar de busbaan er ligt en het betaald parkeren invoeren: er zijn namelijk ook veel bewoners die daar om vragen', betoogt Kapteijns.
Over de voorstellen van de SP om de deal naar de prullenbak te verwijzen en om het betaald parkeren uit te stellen tot er een tijdelijke oplossing is moet opnieuw worden gestemd. De stemmingen werden gestaakt, omdat een van de raadsleden uit de oppositie afwezig was.
Dat betekent dat pas bij de volgende raadsvergadering duidelijk wordt of de voorstellen het echt halen. Bovendien is het zo dat wanneer de stemming wéér gestaakt wordt, door bijvoorbeeld ziekte van een raadslid, dat de motie wordt verworpen.
Wel haalde het voorstel van de VVD om tijdelijke parkeerlocaties te onderzoeken een meerderheid. De wethouder moet begin volgend jaar met meer informatie daarover komen.
Het lijkt er dus op dat de wethouder terug naar de tekentafel zal moeten, wat betreft de deal met Q-park en bovendien hangt dus ook uitstel van de invoering van het betaald parkeren - dat volgend jaar per 1 juli zou moeten ingaan - dus ook nog boven de markt.
Source: Omroep West Den Haag