DEN HAAG - Imam Mohamed M. van moskee Al Madinah in Den Haag verzette zich donderdag in hoger beroep tegen de boete van 675 euro, die hij in 2021 kreeg opgelegd van de rechtbank voor groepsbelediging van andersgelovigen tijdens een preek.
'Het was nooit mijn intentie om mensen te beledigen', stelde M. Het OM blijft erbij er wel degelijk sprake was groepsbelediging en eist in hoger beroep een boete van 500 euro, waarvan 250 euro voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.
Na een rouwdienst die op 22 augustus 2017 plaatsvond, deden drie aanwezigen aangifte van groepsbelediging. Meerdere uitspraken in de preek krenkten hen. Het ging onder meer om de zin 'schapen en varkens horen niet in één ruimte'.
De rechtbank oordeelde eerder dat alle gedane uitspraken niet vallen onder de vrijheid van meningsuiting. De rechter stelde in het eerdere vonnis dat M's uitlatingen als 'onnodig grievend' worden gezien. Ook omdat varkens binnen de islam als minderwaardige en onreine dieren worden aangemerkt.
'Ik wilde alleen zeggen dat soennieten en aanhangers van onder meer de Ahmadiyya-gemeenschap niet samengaan en niet samen mogen komen, bijvoorbeeld op bruiloften. Ik wilde alleen het verschil aangeven, maar het was niet de bedoeling om mensen te kwetsen', vertelde de imam over de preek.
Dat hij de vergelijking met een varken trok, was misschien niet handig, zegt M. 'Ik had beter olifant of hond kunnen zeggen, maar tegelijkertijd kan deze onreine ideologie niet anders dan met een varken worden vergeleken.'
M. stelt dat de desbetreffende bijeenkomst bovendien niet openbaar was en dat hij dacht zich onder gelijkgestemden te bevinden. 'Het ging om een familieaangelegenheid op uitnodiging.'
De imam zegt helemaal niets tegen andersgelovigen te hebben, zoals hindoes, christenen of joden. De preek was volgens hem bedoeld om soennieten te waarschuwen om zich niet te mengen Ahmadi-moslims.
'Varkens en schapen zitten ook niet in hetzelfde hok, maar in een apart hok', legt M. uit. 'Ik heb geen vergelijking gemaakt met varkens, maar het was meer bedoeld als voorbeeld. Zoals schapen en varkens niet bij elkaar horen, horen deze groepen niet bij elkaar.'
Het Openbaar Ministerie blijft erbij dat de uitlatingen strafbaar waren. 'Door hen te vergelijken met varkens heeft hij deze mensen diep gekwetst op een bijeenkomst waar iedereen kon binnenlopen.'
De advocaat van M. stelt dat er geen sprake was van opzet. 'Als imam van een soennitische stroming wilde hij uitleggen hoe je moet leven volgens de profeet Mohammed. De vergelijking met schapen of varkens was misschien niet chique, maar een ezel was ook aanstootgevend geweest.'
'Bovendien zijn we inmiddels al acht jaar verder', vervolgt de advocaat. 'Na deze periode heeft zich niets meer voorgedaan en een situatie als dit zal ook niet meer gebeuren.' De raadsman wil dat zijn client wordt vrijgesproken van groepsbelediging.
Het hof doet over twee weken uitspraak.
Source: Omroep West Den Haag